Почему купил Одна из списка книг в различных подборках литературы на экономическую тему. Что внутри Взгляд Wall Street инвестора индийского происхождения на то, в какие страны следует и не следует вкладывать деньги. Датированная 2015 годом, эта книга, к сожалению, не обозревала массу интересных событий, которые происходили в 2016 году. В книге много здравого смысла и прописных истин, которые часто теряются в потоке информационного шума. Ручир Шарма объяснит, какими критериями он руководствуется при оценке инвестиционного потенциала стран. В книге много макроэкономики, поэтому читается она не слишком легко. Резюме Поставил бы 5 звезд, но есть и замечания. Например, в книге много внимание уделено странам, о которых украинцам зачастую просто будет не интересно читать. Индия, Латинская Америка, Юго-Восточная Азия. Для правильной интерпретации аргументов автора касательно таких стран понадобится глубокое и целостное понимание пути их развития. Есть в книге и противоречия, о них можно много рассуждать. Ну и конечно, привет главному редактору: опечатки типа "обережнышою" просто недопустимо пропускать в печать. Физическое издание качественное, обложку делали наново, получилось стильно.

Обязательное чтение для экономиста-любителя, стремящегося получить детальное понимание того, что заставляет некоторые страны расти, а некоторые - стагнировать. Что обнадеживает в книге, так это то, что Ручир Шарма всегда носит шляпу прагматичного инвестора и, в отличие от многих «экспертов», не боится признать, что не знает. Для начала он предостерегает от любых экономических прогнозов, превышающих сроки 5-10 лет. Используя экономические данные после Второй мировой войны, когда была создана наша нынешняя глобальная экономическая парадигма, он проливает свет на то, что слияние экономических параметров заставило некоторые страны регистрировать постоянно падающий рост, страны, которые он называет чудесами роста. Делая это, он предлагает десять факторов, которые имеют решающее значение для устойчивых темпов роста: благоприятная демография, ограниченное неравенство, стабильное соотношение долга к ВВП, низкая и стабильная инфляция, дешевая валюта и некоторые другие. Тем не менее, имейте в виду, что в основном это забавный постфакторный анализ, и его гипотезы могут быть подтверждены только темпами роста стран, за которыми он выступает в качестве будущих победителей: Германии, США, Мексики, Индии, Бангладеш, Филиппин, Польши. И те, кого он предсказывает, находятся на грани крупного экономического кризиса, главным кандидатом которого является Китай.

«В странах-экспортерах нефти руководство становится все менее зависимым от налоговых поступлений, а впоследствии - и от того, как люди голосуют на выборах» Кризис 2008 года положила конец иллюзии «золотой эры», в которой люди были убеждены, что экономическое процветание и политическая стабильность - вещи, не имеющие остановки своего развития. Посткризисный период перевернул мир с ног на голову, заменив рост и развитие на убыль, а политическую стабильность на бунт. Приводя тысячи факторов, влияющих на богатство и будущее страны, Ручир Шарма объясняет, как распознать политические, экономические и социальные изменения в реальном времени, а также определить будущих победителей и «лузеров» глобальной экономики. Автор «Злет і занепад країн. Хто виграє та програє на світовій арені» описывает свой подход к мониторингу трендов неровности, одновременно, отслеживая благосостояние «плохих миллиардеров» и переосмысливая экономику как практическое искусство. Грозит ли неравенство экономике? Это один из вопросов, ответ на который необходимо искать исключительно в политике. Неравенство несет угрозу экономическому росту в тот момент, когда население с подозрением сходит с пути, где берет свое начало благосостояние и богатство. Когда предприниматель создает новый продукт, являющийся полезным для потребителя, или строит производственный комплекс и обеспечивает людей рабочими местами, то такой вид формирования богатства нации является общепризнанным. Однако если бизнес-магнат в собственных интересах ищет подход к политикам, используя все свои связи и возможности, тогда это приводит к перераспределению богатства нации, а не его накоплению. Миллиардеры есть в каждой стране, но они не всегда «хорошие». Вместо того чтобы зарабатывать на производстве товаров и услуг, заниматься торговлей, они сколачивают капиталы на поприще коррупции, отраслях, ориентированных на ренту (металлургия, игровой бизнес, добыча полезных ископаемых). Природные и другие ресурсы страны, таким образом, непременно истощаются, а это становится причиной чрезмерной активизации борьбы с неравенством, политической нестабильностью и развертыванием популистов. Те же вскоре выбиваются во власть, от чего ситуация стает еще хуже. Ничего не находите, а? Может, сходства с ситуацией в Украине? Честно говоря, когда читал книгу, подумал - «как с нас написано». Действительно: олигархи-монополисты, дестабилизация экономики и падение гривны, государственный долг, распри за власть…. Читаешь, и приходится констатировать, что сегодня в нашей стране тотальное засилье «плохих миллиардеров». А вот «хороших» честно говоря, нет вообще. Печаль( Данная книга - лучший подсказчик в том, как можно в политических заголовках, черных рынках, ценах на продукты и рейтинге миллиардеров разглядеть сигнал стремительного роста, или наоборот - крах и будущие протесты. Работа Ручира Шармы является захватывающим пособием для лучшего понимания изменений, протекающих в мире. И в нашей стране в частности.