Галицко-Волынское княжество начало выделяться из состава Киевской Руси одним из первых. Дело в том, что княжество отличалось богатством местных дворян, которое было основано на монопольной торговле стратегически важным продуктом - солью. Поэтому на этой территории начинает формироваться отличный от других земель Киевской Руси тип политического правления. А именно формируются институты олигархической власти. Ещё одной особенностью княжества стала его приграничная расположенность и из за этого на его территории постоянно происходили жестокие стычки с соседними государствами. Одновременно географическое положение и природный ландшафт создавали условия для более успешной обороны княжества от агрессивных соседей. Именно условия природного ландшафта усложнили монголо-татарам завоевание этих земель Киевской Руси. Так волей судьбы Галицко-Волынское княжество стало продолжателем государственных, культурных и военных традиций некогда могучего государства Киевская Русь. Про особенности создания Галицко-Волынского княжества, его политическое и культурное развитие расскажет нам очередной том энциклопедического издания по истории Украины.

Киевская Русь в момент своего наибольшего расцвета была уничтожена нашествием монголо-татар. Однако не все княжества были уничтожены. Традиции государственности продолжились в Галицко-Волынском княжестве. Именно с эти государством и знакомит нас очередной том серии исторических книг. Не всем государствам повезло иметь свою точную дату основания и завершения существования. Именно к таким государствам и относится Галицко-Волынское княжество. Это государство имело ряд особенностей. В отличии от других княжеств Киевской Руси, где существовала классическая монархическая модель управления, здесь всем заправляли местные феодалы, а князь имел лишь номинальную власть. Эта модель управления поучила название олигархии. Почему именно здесь сложилась такая система управления и к чему это привело рассказывается на страницах книги. Осень много в эпоху средневековья значило от конкретного правителя. Поэтому много внимания уделяется историческим персоналиям. Киевская Русь стала своеобразным щитом для других европейских стран в борьбе с монголо-татарским нашествием, однако именно благодаря западным соседям и прекратило свое существование Галицко-Волынское княжество. Особенности непростого сосуществования княжества с Венгрией и Польским королевством также описаны в книге. Главным отличием этой книги стало наличие большого количества фактической информации подкреплённой выдержками из исторических источников. Книга также интересна тем, то написана доступным языком и будет интересна не только специалистам, а и неподготовленным читателям.

Ще один том добротної серії "Україна крізь віки", кожен із яких писав спеціаліст у своїй сфері. Даний том авторства Миколи Котляра, який усе своє життя займався саме історією періоду Київської Русі. Хоча у даному випадку є і певні зауваження - автор таки вихованець радянської історичної науки і висвітлює історичний матеріал уже дуже в традиціях консервативного підходу, до якого ми всі так звикли, котрий, однак, вимагає і певного переосмислення. Хоча безперечно книгу і саме дослідження автора варто похвалити - вона є одним із небагатьох менш-більш сучасних монографічних викладів усього періоду історії Галицького та Галицько-Волинського князівств. На жаль інші подібні праці виходили значно давніше - як наприклад окремі томи Грушевського. Також слід наголосити, що недостатньо є і книг присвячених діяльності видатних персон - наприклад існуючі біографії Данила Галицького занадто поверховні та оглядові та несуть не набагато більше матеріалу ніж переказ тексту Галицько-Волинського літопису. Дана книга розпочинається із окремих розділів присвячених опису окремих земель (Червенської, Перемишльської, Белзької та ін.) із інформацією про кордони, історію заснування та функціонування міст, їх ролі і т.д. Варто наголосити, що окрім викладу історії Галицького князівства в ХІ-ХІІ ст. (що є у всіх книгах по історії Русі), у даній є такий же самий по обєму та докладності висвітлення розділ по історії Волинського князівства (історії якої часто приділяють значно менше уваги, залишаючи її наче "в тіні" Галичини). Усюди текст повниться фактами (що справді радує, адже книга не має всіляких "ліричних відступів"), цитатами із джерел (як Літопису так і іноземних, хоч і з зрозумілих причин не такі чисельні як наші літописні). У різноманітних спірних моментах Котляр вдається до висвітлення позиції різних істориків, так що ми можемо тут довідатись і про історіографію проблем - хоча наголошу, що цього там не так вже і багато - тобто книга не перетворилась у виклад суперечок між дослідниками і їх теорій. Окремий більший розділ присвячений зовнішній політиці князів - у даному випадку не знаю чи таке виділення справді доцільне, адже про багато цих моментів уже йдеться у викладі історії окремих періодів (можна було даний текст поглибити цими фактами зовнішньої політики саме у цих розділах, а не виділяти його окремо). Загалом книгу можна оцінити як добротний академічний виклад загальної історії регіону із збереженням провірених традицій історіописання. Не дуже він оригінальний чи сучасний, але і не має на собі слідів цих "наукових експериментів" які часто можуть бути і невдалі та мати відбиток надмірної суб'єктивності. Книгу однозначно раджу купити і прочитати!