Зброя, мікроби і сталь. Витоки нерівностей між народами
Паперова книга | Код товару 864599
Yakaboo 5/5
Автор
Джаред Даймонд
Видавництво
КМ-БУКС
Серія книг
Non-fiction
Мова
Українська
Рік видання
2018
Рік першого видання
1997
Перекладач
Тарас Цимбал
Кількість сторінок
544

Усе про книжку Зброя, мікроби і сталь. Витоки нерівностей між народами

Пропонуємо вашій увазі книгу Джареда Даймонда "Зброя, мікроби і сталь. Витоки нерівностей між народами" від видавництва КМ-БУКС.

Про книгу:

За цю роботу автор в 1998 році отримав Пулітцерівську премію, а National Geographic зняв трьохсерійний документальний фільм.

Ця книга — погляд на історію людства під абсолютно новим кутом. Наприклад, чому європейці змогли підкорити космос, а корінні племена Австралії так і залишилися в палеоліті? Джаред Даймонд не згоден з думкою, що ця перевага викликана перевагою генетики, культури або розумових здібностей євразійської цивілізації.

Автор виділяє три основні чинники розвитку цивілізації: вогнепальна зброя, хвороботворні мікроби і сталь. Спираючись на різноманітні науки: еволюційну біологію, лінгвістику, археологію, палеонтологію і безліч інших, автор наводить нас до розуміння того, чому наш світ влаштований саме таким, яким ми можемо спостерігати його з вікна нашої вітальні.

Чому варто купити книгу "Зброя, мікробі і сталь. Витоки нерівностей між народами" Джареда Даймонда?

"Зброя, мікробі і сталь. Витоки нерівностей між народами" веде нас по історії нашої планети, від моменту появи людини до сучасності. Незважаючи на те, що книгу написав вчений, вона написана максимально простою мовою і легко читається. І найголовніше, ви нарешті зможете отримати відповідь на питання: чому одні отримали все, а інші нічого?

Читати повний опис
Згорнути
Характеристики
Автор
Джаред Даймонд
Видавництво
КМ-БУКС
Серія книг
Non-fiction
Мова
Українська
Рік видання
2018
Рік першого видання
1997
Перекладач
Тарас Цимбал
Кількість сторінок
544
Рецензії
  •  
    Даймонд наважився поставити незручні питання. 100% користувачів вважають цей відгук корисним
    Чудова книга про те, що визначило різні темпи розвитку людства в різних регіонах світу. Чому Європа і Азія вирвалися в своєму розвитку вперед, причому настільки вирвалися, що тисячі років Австралії, Америкам і Африці їх було ніяк не наздогнали? Книга Даймонда - оригінальна теорія, багато в чому навіть серед фахівців перевернула сприйняття історії.

    Пам'ятайте що не-геолог Альфред Вегенер створив теорію дрейфу материків? Саме це сталося з не-істориком Джаредом Даймонодом. Даймонд - орнітолог, один із засновників синтетичної теорії еволюції, але саме йому випала честь перевернути наше уявлення про сили, які обумовлюють швидкість розвитку людських громад в останні десять тисяч років.

    Чому європейці приручили коня, а африканці - ні? Якщо вже їм не подобалися предки коней, чому вони не зайнялися зебрами? Чому зіткнення європейців з африканцями, австралійцями і корінними американцями завжди (завжди!) закінчувалося перемогою європейців? Чому європейська віспа знищувала цілі народи в Америках, а американський сифіліс не забрав жодного містечка в Європі? Чому європейцям знадобилося вчитися плавити метали, а африканцям це за потрібним так і не стало? Чому в Єгипті, на Криті, в Фінікії писемність в першому тисячолітті до нашої ери стала надзвичайно ефективною?

    Гітлер зіграв злий жарт з історичною наукою. Насаджений їм державний расизм привів до того, що багато тем в сучасній науці виявилися закриті для дослідників. А якщо щось стосується питань розвитку людських спільнот, величезні пласти можливих гіпотез залишаються недослідженими. Це не означає, що в тих пластах лежать коректні відповіді, це лише означає, що історична наука зможе створювати теорії, зможе розвиватися, тільки якщо для неї не буде заборонених для дослідження областей.

    Даймонд наважився поставити незручні питання. І знайшов на них цілком політкоректні відповіді. Немає сенсу переказувати його книгу - її потрібно читати (і я наполегливо рекомендую її всім до прочитання!). Якщо натякати на знахідки автора, то мова піде про фактори, що визначали перехід людських спільнот від присвоєння продовольства до його виробництва, без чого неможливо «утримувати» винахідників і поетів (і професійних військових!). На перших порах мова йде не про отримання додаткової кількості їжі, а лише про забезпечення стабільності її збереження. Але і цього було достатньо, щоб громада, яка освоїла виробництво їжі відразу ж виривалося в своєму розвитку вперед. А що визначає здатність даної конкретної групи людей перейти до виробництва їжі? Наявність придатних для одомашнення рослин і тварин? Можливість обмінюватися «технологічними» досягненнями з сусідами і тим самим «економити» час?

    Звичайно, в теорії завжди можна знайти дрібні помилки, які не впливають на цінність теорії, але залишає відчуття задоволення у професіоналів, які не змогли створити нічого порівнянного.

    Як підсумок: фактори виділені і детально проаналізовані Даймондом важливі і (як тут сперечатися!) мають значення в історії. Але далеко не єдині і (можливо) не самі ключові. Тим цікавіше буде почитати про інші чинники і порівняти з логікою теорії Даймонда.

    З мінусів книги - безумовна затягнутість, повтори і важка мова (місцями). Проте раджу " Зброя, мікроби і сталь." за оригінальність теорії і популяризацію теми! І рекомендую подивитись фільм National Geographic, знятий за мотивами книги. Хто не подужав книгу до кінця, то можна просто подивитися фільм. Там все наочно і коротко.

    Найсильніше в цій книзі - сильна ерудиція автора. Обов'язковий для прочитання всім, хто займається соціальними науками. Міркування Даймонда про роль експерименту в "science" і в "social sciences" треба роздрукувати і роздавати для вивчення аспірантам першого курсу навчання.
  •  
    Витоки нерівностей між народами 100% користувачів вважають цей відгук корисним
    Книга "Зброя, мікроби і сталь. Витоки нерівностей між народами" безсумнівно змінить картину розуміння світу своїх читачів! Тому що вона чітко пояснює процес формування даних нерівностей і чому Європа була однозначним фаворитом протягом тисячолітніх еволюційних процесів. Як і каже нам назва, що перевагу Європі забезпечив доступ до зброї і сталі раніше за інші народи, а закріпило перевагу перенесення багатьох хвороб, до яких були імунні європейці на інші континенти. Якщо говорити коротко про зміст, то автор виділяє кілька аспектів нерівностей між народами: ранній перехід від збиральництва і мисливства з рибальством до скотарства і землеробства, чому сприяли кліматичні умови, багато рослин-мутантів, що стали придатні для відтворення, а також велика кількість тварин, які були кандидатами на одомашнення. Це все допомогло перейти до активного розвитку ремесла, формування перших політичних інституцій і держав, що спонукало розвиток науково-технічного прогресу. Чому це все сталось на одних континентах раніше, а на інших пізніше і чи могло б статись навпаки? У цій книзі є вичерпні відповіді. Автор використовує напрацювання багатьох наук і складно уявити скільки часу зайняла така кропітка робота, яка однозначно заслужила отриману Пулітцерівську премію.

Купити - Зброя, мікроби і сталь. Витоки нерівностей між народами
Зброя, мікроби і сталь. Витоки нерівностей між народами
540 грн
Є в наявності
 
Інформація про автора
Джаред Даймонд
Джаред Даймонд

Джаред Даймонд всесвітньо відомий не тільки завдяки науковій діяльності, а й також завдяки літературній. Уміння викласти власні дослідження і знання доступною мовою з використанням літературних прийомів привели його до ряду нагород. Серед таких нагород престижна Пулітцерівська премія, а також Національна наукова медаль США і почесна Премія Вольфа. За мотивами його досліджень, викладених у книгах з...

Детальніше

Рецензії Зброя, мікроби і сталь. Витоки нерівностей між народами

5/5
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  •  
    Даймонд наважився поставити незручні питання. 100% користувачів вважають цей відгук корисним
    Чудова книга про те, що визначило різні темпи розвитку людства в різних регіонах світу. Чому Європа і Азія вирвалися в своєму розвитку вперед, причому настільки вирвалися, що тисячі років Австралії, Америкам і Африці їх було ніяк не наздогнали? Книга Даймонда - оригінальна теорія, багато в чому навіть серед фахівців перевернула сприйняття історії.

    Пам'ятайте що не-геолог Альфред Вегенер створив теорію дрейфу материків? Саме це сталося з не-істориком Джаредом Даймонодом. Даймонд - орнітолог, один із засновників синтетичної теорії еволюції, але саме йому випала честь перевернути наше уявлення про сили, які обумовлюють швидкість розвитку людських громад в останні десять тисяч років.

    Чому європейці приручили коня, а африканці - ні? Якщо вже їм не подобалися предки коней, чому вони не зайнялися зебрами? Чому зіткнення європейців з африканцями, австралійцями і корінними американцями завжди (завжди!) закінчувалося перемогою європейців? Чому європейська віспа знищувала цілі народи в Америках, а американський сифіліс не забрав жодного містечка в Європі? Чому європейцям знадобилося вчитися плавити метали, а африканцям це за потрібним так і не стало? Чому в Єгипті, на Криті, в Фінікії писемність в першому тисячолітті до нашої ери стала надзвичайно ефективною?

    Гітлер зіграв злий жарт з історичною наукою. Насаджений їм державний расизм привів до того, що багато тем в сучасній науці виявилися закриті для дослідників. А якщо щось стосується питань розвитку людських спільнот, величезні пласти можливих гіпотез залишаються недослідженими. Це не означає, що в тих пластах лежать коректні відповіді, це лише означає, що історична наука зможе створювати теорії, зможе розвиватися, тільки якщо для неї не буде заборонених для дослідження областей.

    Даймонд наважився поставити незручні питання. І знайшов на них цілком політкоректні відповіді. Немає сенсу переказувати його книгу - її потрібно читати (і я наполегливо рекомендую її всім до прочитання!). Якщо натякати на знахідки автора, то мова піде про фактори, що визначали перехід людських спільнот від присвоєння продовольства до його виробництва, без чого неможливо «утримувати» винахідників і поетів (і професійних військових!). На перших порах мова йде не про отримання додаткової кількості їжі, а лише про забезпечення стабільності її збереження. Але і цього було достатньо, щоб громада, яка освоїла виробництво їжі відразу ж виривалося в своєму розвитку вперед. А що визначає здатність даної конкретної групи людей перейти до виробництва їжі? Наявність придатних для одомашнення рослин і тварин? Можливість обмінюватися «технологічними» досягненнями з сусідами і тим самим «економити» час?

    Звичайно, в теорії завжди можна знайти дрібні помилки, які не впливають на цінність теорії, але залишає відчуття задоволення у професіоналів, які не змогли створити нічого порівнянного.

    Як підсумок: фактори виділені і детально проаналізовані Даймондом важливі і (як тут сперечатися!) мають значення в історії. Але далеко не єдині і (можливо) не самі ключові. Тим цікавіше буде почитати про інші чинники і порівняти з логікою теорії Даймонда.

    З мінусів книги - безумовна затягнутість, повтори і важка мова (місцями). Проте раджу " Зброя, мікроби і сталь." за оригінальність теорії і популяризацію теми! І рекомендую подивитись фільм National Geographic, знятий за мотивами книги. Хто не подужав книгу до кінця, то можна просто подивитися фільм. Там все наочно і коротко.

    Найсильніше в цій книзі - сильна ерудиція автора. Обов'язковий для прочитання всім, хто займається соціальними науками. Міркування Даймонда про роль експерименту в "science" і в "social sciences" треба роздрукувати і роздавати для вивчення аспірантам першого курсу навчання.
  •  
    Витоки нерівностей між народами 100% користувачів вважають цей відгук корисним
    Книга "Зброя, мікроби і сталь. Витоки нерівностей між народами" безсумнівно змінить картину розуміння світу своїх читачів! Тому що вона чітко пояснює процес формування даних нерівностей і чому Європа була однозначним фаворитом протягом тисячолітніх еволюційних процесів. Як і каже нам назва, що перевагу Європі забезпечив доступ до зброї і сталі раніше за інші народи, а закріпило перевагу перенесення багатьох хвороб, до яких були імунні європейці на інші континенти. Якщо говорити коротко про зміст, то автор виділяє кілька аспектів нерівностей між народами: ранній перехід від збиральництва і мисливства з рибальством до скотарства і землеробства, чому сприяли кліматичні умови, багато рослин-мутантів, що стали придатні для відтворення, а також велика кількість тварин, які були кандидатами на одомашнення. Це все допомогло перейти до активного розвитку ремесла, формування перших політичних інституцій і держав, що спонукало розвиток науково-технічного прогресу. Чому це все сталось на одних континентах раніше, а на інших пізніше і чи могло б статись навпаки? У цій книзі є вичерпні відповіді. Автор використовує напрацювання багатьох наук і складно уявити скільки часу зайняла така кропітка робота, яка однозначно заслужила отриману Пулітцерівську премію.

  •  
    Книга повна відкриттів. 100% користувачів вважають цей відгук корисним
    Книга повна відкриттів.
    Якщо ви не експерт в денній тематиці, то можете сміливо сідати за цю книгу, готуйтеся дізнатися багато цікавого з історії людства і ознайомитися з факторами, які впливали на розвиток суспільств саме в такому напрямку. Ви дізнаєтеся про те, що здавалося б такі незначні фактори як витягнутість в якомусь напрямку материка, може мати величезний вплив на розвиток суспільств на цьому материкові, дізнаєтесь як на це можуть впливати гори та пустелі, а також наявні ресурси.
    Дізнаєтеся про завоювання Нового світу, і фактори, які надали європейцями такої переваги над місцевими суспільствами, якою виявилася їхня головна зброя, адже нею виявилась далеко не зброя і сталь, а щось зовсім інше. Як на процес завоювання можуть вплинути епідемії і наявність писемності.
    Дізнаєтесь про історію взяття в полон імператора інків Атауальпа іспанцем Пісарро, як маленькій когорті конкістадорів вдалося перемогти ціле військо, і напевне будете вражені так само як і я.
    Дізнаєтесь як відбувався процес одомашнення рослин і зможете уявляти, як первісні люди ходили лісами, та їли гіркий мигдаль і випльовували його, а негіркий поїдали.
    Відкриттям особисто для мене стала динаміка заселення материків людьми, а здивуванням стало те, коли був заселений останній острів.
    Цікаво постала інформація про розвиток писемності, з чого він почався, яку форму мав і як розвивався.
    Але найбільш новим було дізнатися, як географія вплинула та впливає на розвиток суспільств, що відносно нещодавно в деяких місцях був канібалізм і про хвороби, які передавалися через такий спосіб харчування.
    Дізнаєтеся чому Китай став таким китайським, і можливо задумаєтесь в якій ми небезпеці перебували (перебуваємо) коли були завойовані і знаходилися під впливом північного сусіда.

    Недоліки: місцями було враження, що автор повторює одну й ту саму думку занадто багато разів. Бракувало динаміки, хоча в такому жанрі її і не повинно бути, через це, в певних місцях, читалося важко.
  •  
    Історія 100% користувачів вважають цей відгук корисним
    В наш час історія перестала бути сферою зацікавлень винятково академічної спільноти. Завдяки працям західних авторів історичні праці стали бестселерами не гіршими ніж різні трилери та інша масова література. Західні історики пишуть авторські праці з історії презентуючи результати власних досліджень. При чому це не книги написані сухою канцелярською мовою, а цікаві дослідження, які не лише легко читаються, але й є надзвичайно пізнавальними та корисними для розуміння історичних процесів. Незважаючи на те, що книга написана у 1997 році та застарілість окремих даних, сама концепція не втратила своєї актуальності. Специфікою книги є її схожість на лекцію для студентів, коли автор декілька разів повторює одну й ту ж саму тезу. Як на мене це дає можливість краще зрозуміти та запам'ятати думку історика.
    Звичайно думка Джареда Даймонда це авторська версія, і вона не є істиною в останній інстанції, проте висновки науковця оригінальні, сміливі та логічно обґрунтовані автором.
    Певною мірою теорія Даймонда перегукується з думкою Тойнбі, який теж вважає, що розвиток цивілізацій зумовлений був виключно географічними, кліматичними та зовнішніми біологічними факторами.
  •  
    Особливості історичного розвитку різних регіонів 100% користувачів вважають цей відгук корисним
    Джаред Даймонд - американський біолог, що спеціалізується на теорії еволюції. Своє життя цей вчений присвятив популяризації різних наукових знань, в тому числі і історії.
    Завдяки цьому виданню ми можемо познайомитися з творчістю цієї непересічної людини.
    В своїй праці автор розглядає через призму еволюції людини особливості розвитку кожного регіону земної кулі.
    Автор дійшов висновку, що визначальним фактором для появи нових видів технічних пристосувань людина в першу чергу зобов'язана саме особливостями природних властивостей регіону.
    Тому природне бажання вижити сформувало саме у європейців певну агресивну тактику підкорення світу, що надало їм переваги над іншими народами.
    Книга являє собою справжню подорож в таємниці історії від найдавніших часів і до сьогодення в хронологічній послідовності.
    Цікавий виклад матеріалу робить цю працю цікавою як для науковців так і для пересічного читача, книга не перевантажена складними науковими термінами.
    Твір допоможе збагатити знання з історії і збагатить новими цікавими фактами.
  •  
    Фундаментальный труд.
    Фундаментальный труд. Книга, которая серьезно повлияла на мое мировоззрение. Автор смог довольно структурировано и последовательно, опираясь на научные данные, показать каким образом сегодняшний мир именно такой, какой он есть. Почему именно Евразийский материк стал таким могущественным, а не Африка или Австралия. Так же автору удаётся опровергнуть некогда популярную расовую теорию превосходства одних людей над другими. Джаред Даймонд показывает, что дело не в людях или расах, а в том, что существуют факторы, которые на это значительно повлияли, например, время заселения материка, его протяжность с запада на восток, климат, растения и животные, которых можно было одомашнить и еще ряд других. Очень интересно вместе с автором путешествовать по континентам и во времени и слушать их истории о том, почему именно испанцев было продвинутое оружие, а не у индейцев и почему именно испанские микробы выкашивали американский материк, а не наоборот.

    Эта книга просто находка для любознательного человека! Пусть Вас не останавливает её размер. Это книга из разряда must read.
  •  
    Про причини різного розвитку суспільств на момент закінчення Середньовіччя
    Шкільні та університетські курси з історії світу успішно надають знання щодо фактів і хронологічних подій від найдавніших часів до сьогодення, але, на жаль, не відповідають на багато запитань. Наприклад, як так сталося, що саме європейська цивілізація одного дня відправилася на завоювання решти світу – Америки, Африки, Океанії, а не навпаки – тубільне населення Америки не висадилося на європейські береги та не завоювало Європу?

    Впродовж тривалого часу в світі побутувала думка, що причини різного розвитку цивілізацій (в тому, що більш розвинені суспільства йшли захоплювати менш розвинені, суперечок не виникало) полягають у біологічних відмінностях – природжених здібностях людей, які заселяють ті чи інші території. На перший, хоча й дуже далекий від дійсності погляд, немає підстав сумніватися в тому, що на сьогодні існують території з поселеннями, які в наш час виглядають «примітивно» - прості ручної роботи житла, полювання на птицю та тварину, приготування їжі на вогнищі, відсутність електрики, використання кам’яних і дерев’яних знарядь тощо. Ну чим не причина пояснити таку відсталість расовими чинниками?

    «Як так сталося, що ви, білі люди, створили так багато карґо і привезли його на Нову Ґвінею, а ми, чорні люди, маємо так мало власного карґо?» - саме таке питання в липні 1972 року поставив Джареду Даймонду один із відомих на ту пору політиків острова Нова Ґвінея на ім’я Ялі (мається на увазі загальна сукупність матеріальних благ, яких не мали ново-ґвінейці). У той час науковець досліджував птахів і життя на Новій Ґвінеї, не так давно захистивши перед тим докторську дисертацію та спрямовуючи власні зусилля на дослідженні двох галузей – молекулярної фізіології та еволюційної біології та біогеографії. Водночас, комплексної відповіді на запитання Ялі майбутній автор ЗМС не мав. Натомість цей випадок підштовхнув Даймонда на більш прискіпливе дослідження людської еволюції, історії та мови. Книга «Зброя, мікроби і сталь» і є комплексною відповіддю на вищезазначене запитання Ялі.

    Як найбільш показовий епізод в історії людства щодо різниці в розвитку цивілізацій, є подія, що сталася в 1532 році, коли армія іспанського конкістадора Франсиско Пісарро, яка складалася зі 168 іспанців, під Кахамаркою перемагає 80-тисячне військо імператора інків Атавальпи – правителя найбільшої та найрозвиненішої у той період цивілізації Нового світу. Окрім того, що інкське військо чисельно переважало іспанське в 500 разів, надзвичайно вражає той факт, що серед втрат іспанців було лише… 2 поранених. Чому так сталося, що Пісарро полонив Атавальпу, а не навпаки – інки висадилися на іспанський берег і, зрештою, взяли в полон іспанського короля Карла І – монарха наймогутнішої держави Європи?

    Відповідь на це непросте запитання полягає в детальному вивченні географічних, кліматичних, культурних і технічних чинників, які лежали в основі виникнення та розвитку (або занепаду) будь-яких цивілізацій, зокрема, автор дуже детально розповідає про вплив на розвиток суспільств харчового виробництва, збудників хвороб, винайдення та поширення письма, а також - новітніх знарядь, зокрема, зброї.

    Надзвичайно цікава та захоплива книга.
  •  
    Зброя, мікроби і сталь
    Досить пізнавальна книга про те, яку роль природа (а саме географія, екологія, тваринний та рослинний світ) відіграла в розвитку людства. Автор дає досить ґрунтовне пояснення економічної та геополітичної ситуації, яка склалась на даний час (точніше на кінець ХХ століття) занурюючись в стародавню історію кожного з континентів. Перед нами постає полотно історії, яке відгалужуючись створює різні культурні пласти, які йдуть своїм розвитком в залежності від того в якому географічному полі опинились. На перший погляд може здатись, що автор все виправдовує і пояснює тільки географією та це не так. В книзі, як раз заперечується "географічний детермінізм" за яким людина просто додаток, який бере тільки наявні ресурси і нічого не створює. Навпаки, автор дає людині вирішальну роль у освоєнні довколишніх ресурсів і використанні їх у різноманітних ситуаціях, що потребує креативного начала, кмітливості і певної долі везіння. Взагалі це досить коротка історія людства, яка охоплює 13 тисяч років на 500 сторінках. З мінусів можу відзначити лише те, що автор досить часто любить повторюватись.
  •  
    Все вирішує географічне середовище
    Відомий американський антрополог та історик є прибічником географічної історичної теорії.
    Тобто, на його думку, в історичній долі людства все вирішує саме географічне положення, яке, у свою чергу, створює певне середовище.
    Свою теорію дослідник грунтовно доводить, оперуючи логічними умовиводами та історичними фактами.
    Так, на його думку, перевага Євразійського континенту полягала саме в його протяжності по широті, тобто існування на великій площі схожого географічного середовища.
    Саме це дало значну перевагу людям, які населяли Євразію, що в майбутньому стало вирішальним фактором світового розвитку.
    На підтвердження своєї теорії автор говорить про те, що саме однорідний клімат сприяв одомашненню тварин та окультуренню рослин. Такий стан речей, у свою чергу, сприяв землеробству та надлишку продовольчих товарів. Збільшення кількості людства та його скупченість, тісне життя поряд з домашніми тваринами спричинило появу інфекційних захворювань.
    Всі ці фактори сприяли тому, що саме європейці поширили свою цивілізацію на інший світ.
    З одного боку вся інформація викладена в цій науковій праці виглядає напрочуд логічною, а з іншого боку викликає занепокоєння майбутнім людства, адже всі фактори, що спричинили розквіт сучасної цивілізації можуть призвести і до її занепаду.
 
Характеристики Зброя, мікроби і сталь. Витоки нерівностей між народами
Автор
Джаред Даймонд
Видавництво
КМ-БУКС
Серія книг
Non-fiction
Мова
Українська
Рік видання
2018
Рік першого видання
1997
Перекладач
Тарас Цимбал
Кількість сторінок
544
Ілюстрації
Чорно-білі вклейки, Карти
Формат
70х100/16 (~170х245 мм)
Палітурка
Тверда
Папір
Офсетний
Тираж
2000
ISBN
978-617-7535-97-2
Вага
1 250 гр.
Тип
Паперова
 

Про автора Зброя, мікроби і сталь. Витоки нерівностей між народами