Почнемо з позитивних моментів даної книги: - висвітлено основні передумови Національно-визвольної війни (Козацька революція - не було тоді ще України і українців у тому сенсі, у якому ми наразі все це розуміємо, а революційні зміни відбулися, адже відбулася зміна правлячих еліт і загальної системи керування, не кажучи вже про величезний стрибок у подальшому формуванні української нації) під проводом Богдана Хмельницького, нехай все це подано дещо хрестоматійно та офіціозно. Для широкого кругу читачів це саме той базовий рівень, який необхідно знати; - надані карти битв і бойових дій; - історичний фактаж викладено систематично, стиль написання легко сприймається. Негативними рисами книги є наступні твердження автора, Юрія Сороки: - відбувається певна підміна понять, адже книга написана цілковито в руслі постзнання та дотримання ідеалістичної світоглядної концепції. Не тодішнє козацьке суспільство, внутрішні протиріччя і збиткування католиків, уніатів над православними, жорстокі поневіряння шляхтичів над козацьким станом і кріпаками та й загалом протистояння українців (малоросів) ляхам (полякам) - сформували особистість Богдана Хмельницького, який назавжди поділив історію українського народу на "до" і "після", а таке враження, що виключно сам Богдан Хмельницький впав з Марсу і підняв повстання, як у голлівудському кіно (це не нівелювання дійсно великої ролі особистості Хмельницького у веденні війни з Річчю Посполитою, але й не слід виключати історичний контекст); - Малоросія не була принизливою назвою українських земель. Це була самоназва, яка використовувалася й тим самим Хмельницьким. Інша справа, що в ХІХ ст. відбулася поступова еволюція від малоросів до українців і від Малоросії до України (та й то зі своїми "скелетами у шафі"). Інтеграція козацької квазідержави до Московського царства була єдиним правильним виходом, враховуючи міжнародне оточення і питання віри; - Без найменшої ідеалізації слід відмітити, що цар Олексій Михайлович не просто сидів і вичікував виснаження козаками Речі Посполитої, а й вимушений був протягом достатнього періоду лавірувати між силами, адже в самій Московії (як називали цю державу поляки і латиняни) вистачало внутрішніх проблем. Загалом книгу рекомендую до читання, але це лише стартове ознайомлення з історією повстання під проводом Богдана Хмельницького.

Богдан Хмельницький є одним із самих визначних діячів в історії державотворення. З самого початку Хмельницький був одним із козацьких офіцерів на службі Речі Посполитої, проте особиста драма через дії польської шляхти змусила його почати боротися за свободу рідної землі від Польщі. Хмельницький розумів, що для початку повстання потрібно вмовити запорожців підтримати його в поході, також для успіху були потрібні союзники. Саме тоді вибір пав на Кримське ханство, яке могло суттєво підкріпити козаків у майбутніх битвах. Похід почався після виходу війська козаків та їх союзників з Січі. Дуже скоро козаки зустрілися у бою з військами гетьмана Станіслава Потоцького та його сина під Жовтими Водами. Завдяки умілій тактиці та гарно підібраним позиціям для бою козаки одержали першу велику перемогу у цій запеклій боротьбі. Після цього козаки здобули ще декілька великих перемог, але їм довелося на короткий термін зупинити війну для посилення своїх позицій. Дуже скоро війна відновилася з новою силою. Рекомендую всім, хто любить історію.