Открытая предвзятость Снайдера снижает его авторитет. Это сводится к тому, что для него тирания - это всего лишь ситуация, где другая партия временно контролирует власть. Вся книга читается как длинный, растянутый манифест, лишенный какой-либо правды или справедливости в своем бесстыдном стремлении к политической повестке дня. Я знала, что читаю пропагандистский труд на четвертой странице, где автор утверждает, что и фашизм, и коммунизм были ответом на глобализацию; на реальные и кажущиеся несоответствия, которые она создала. Хотя это правда (и упрощение) в случае фашизма, это явная ложь в случае коммунизма – ложь, которая полностью уничтожает весь аргумент Снайдера о “тирании.” Коммунизм не был отказом от глобализации, он был принятием глобализированного мира порожденное явной попыткой создать единое человеческое общество под единым, справедливым правительством. Таких ложных заявлений в книге много. Я задаюсь вопросом, была бы ли эта книга лучше, если бы автор добавил еще страниц 300, — но учитывая тон, который остается неизменным на протяжении всей книги, и отсутствие каких-либо реальных рекомендаций, кроме как расплывчатых общих идей относительно того, как оставаться бдительным, я сомневаюсь, что эта книга стала бы более эффективной или интересной.

"Анти-тоталитарные рецепты для чайников" - вот так мне хочется назвать эту книгу. Начал читать. Там каждый из 20-ти уроков выделен отдельно и далее идет текст, который раскрывает смысл. Сами 20 уроков - хороши. Читаешь и думаешь, что дядька таки, говорит толковые вещи, которые стоит выучить как правила дорожного движения. Но когда дело доходит до развернутого толкования - не знаешь, смеяться, или плакать. Некоторые адресованные читателю моменты так далеки от нашей жизни и даже наивны... Это не слишком странно, ведь воображаемый читатель автора - его народ, американцы. Помимо них есть достаточно хороших исторических примеров, большинство из которых хорошо нам знакомы, ведь по нашей истории, как по учебнику американские ученые изучают вопрос тоталитаризма и тирании. Здесь точно нет рецептов о том, как свергать тиранов. Скорее эту книгу породили тревоги автора, историка и политолога по специализации. Тревоги за очень неоднозначные современные тенденции в американском обществе, новые технологии гибридной "третьей мировой войны". Ох, борюсь что по большей части эти уроки про 20-е столетие в 21 уже не так актуальны, все только усложняется.

Завдяки таким авторам, маємо сміливу книгу про небезпеки котрі сталися і можуть статися. Видається дивним, що опис книги відправляє читача до думки, що книга історично спрямована. Так, вона базується на історії, історичних подіях, але це більше чим екскурс в історію минулого століття. Це невеличкі описи, котрі розказують і показують справжню реальність речей в кожному зі суспільств. Саме так, як і бачимо далі в описі, це інтелектуальний посібник. Автор обрав варіант з короткими на декілька сторінок описами конкретної теми\розділу. Можна було б без проблем написати книгу великого формату, видно що автору є що розповісти не на одну книгу, але варіант коротких описів є кращим для більшого поширення серед читачів. Прочитаєте книгу ви за один вечір, але це буде одна з ваших улюблених книг це точно. Виникає загальне дивне відчуття, що такі важливі описані речі не поширюються ширше і частіше, адже речі донесені автором в цій невеликій книзі дуже важливі. І ваш світогляд точно стане більш ширшим і критичнішим.