Літопис Самовидця
Паперова книга | Код товару 925737
Yakaboo 5/5
Автор
Ярослав Дзира
Видавництво
Центр навчальної літератури
Мова
Українська
Рік видання
2019
Кількість сторінок
208
Ілюстрації
Чорно-білі
Формат
210х290 мм
Палітурка
М'яка

Усе про книжку Літопис Самовидця

Літопис Самовидця - одна з найвидатніших історіографічних пам'яток і одне з найдостовірніших історичних джерел XVII ст., самобутня й оригінальна пам'ятка української мови та літератури. Як історичне джерело, написане очевидцем, літопис містить цінні фактичні відомості з історії українського, білоруського, російського, польського та інших народів другої половини XVII ст. Багато з цих відомостей мають унікальний характер.

Видання розраховане на істориків, філологів, етнографів, викладачів та студентів вузів, учителів і широке коло читачів.

Характеристики
Автор
Ярослав Дзира
Видавництво
Центр навчальної літератури
Мова
Українська
Рік видання
2019
Кількість сторінок
208
Ілюстрації
Чорно-білі
Формат
210х290 мм
Палітурка
М'яка
Рецензії
  •  
    Джерело до історії Хмельниччини
    "Літопис Самовидця" дуже важливий для кожного українського читача та людини яка цікавиться історією України. Саме він є одним із основних джерел до історії козацтва. Його анонімний автор був свідком козацької війни Богдана Хмельницького та наступних подій другої половини 17 ст. Як вважається також літописець займав якісь важливі посади в козацькій адміністрації, був козацьким старшиною, а отже мав безпосередній доступ до інформації "з перших рук" і як учасник, і користаючи із записів козацької канцелярії. Ще важлива річ, що автор був саме козаком, а не священником чи представником тогочасної інтелігенції (якимось міським "вченим"-хронікером), тому у літописі немає відбитку церковних ідей, керівництва над всім Божого Промислу і моралізаторства чи "університетської вченості" цього часу (що часто міфологізує все підганяючи під ідеали античності). Так що "Літопис Самовидця" є класичним прикладом саме т.зв. "козацьких літописів" і автор ставить собі за завдання описати все "що сам бачив". Хоча звичайно у літописі є і певна тенденційність адже він все показує із козацької сторони, з їх позиції бачення, і тому часто перебільшує власні перемоги, ворожі втрати і т.д. та применшує перемоги ворога, власні втрати. Також літописець має виражену "лівобережну орієнтацію" - отже виступає проти прихильників Польщі чи Туреччини і більш із симпатією відноситься до Москви (хоча звичайно і без її прославлення). Виклад фактично ведеться із сторони лівобережних гетьманів. Дана книга є дуже цінним і необхідним джерелом як для студентів при вивченні історії, так і для професійних істориків у їх наукових дослідженнях. На жаль період якому присвятив увагу літописець охоплює лише від 1648 (початку повстання Хмельницького) до 1702 (в часи гетьманування Мазепи). Книга має хороший вступ у якому поданий докладний джерелознавчий аналіз літопису, текст супроводжується примітками із поясненнями термінів чи виправленням помилок яких допускався автор.
    Однозначно книгу треба прочитати всім, хто цікавиться історією України та козацтва!
  •  
    Один із найважливіших козацьких літописів
    Видавництво "Центр навчальної літератури" може порадувати читачів перевиданням цілого ряду основних джерел із історії України. Одним із таких є і відомий "Літопис Самовидця". Він є першим у шерегу літописів написаних авторами, що походили із козацького середовища, перебували на різного рівня важливих посадах у козацькій адміністрації та були учасниками багатьох подій висвітленням яких вони і зайнялись на сторінках своїх творів. А цікавила їх перш за все саме історія козаків, тому і літописи почали в науці називати "козацькими". Таким, поруч із "дещо пізнішими "Літописом Григорія Грабянки" та "Літописом Самійла Величка" є і "Літопис Самовидця". Щодо авторства твору до сьогодні йдуть суперечки, тому і назва вказує на анонімного автора, якій намагався не видавати себе.
    Наш "самовидець" взявся описати події які відбувалися перед його очима і зосередився на подіях Хмельниччини. Виклад так і розпочинається із 1648р. і твір є чи не найголовнішим українським джерелом до подій національно-визвольної війни середини 17 ст. Далі він описує події гетьманування Виговського, Юрія Хмельницького, Сомка, Брюховецького, Дорошенка, Многогрішного, Самойловича і значної частини правління І.Мазепи (однак уже без найголовніших подій - буремної північної війни). Він має певну невелику тенденційність по відношенню до гетьманів Правобережжя, адже автор був із Лівої сторони Дніпра і також має певні (хоч і не глибокі і не "ватні") симпатії до Москви (вони здебільшого виражаються в "єдиновірності" із православними).
    У літописі викладено дуже багато важливих подій і він буде незамінним як для науковців-дослідників, студентів історичних факультетів чи учнів, так і для всіх, хто цікавиться історією України. Твір просто незамінний! Адже дає можливість "почути голос епохи" від її сучасників.
    Всім раджу придбати!
Купити - Літопис Самовидця
Літопис Самовидця
200 грн
Немає в наявності
 

Рецензії Літопис Самовидця

  •  
    Джерело до історії Хмельниччини
    "Літопис Самовидця" дуже важливий для кожного українського читача та людини яка цікавиться історією України. Саме він є одним із основних джерел до історії козацтва. Його анонімний автор був свідком козацької війни Богдана Хмельницького та наступних подій другої половини 17 ст. Як вважається також літописець займав якісь важливі посади в козацькій адміністрації, був козацьким старшиною, а отже мав безпосередній доступ до інформації "з перших рук" і як учасник, і користаючи із записів козацької канцелярії. Ще важлива річ, що автор був саме козаком, а не священником чи представником тогочасної інтелігенції (якимось міським "вченим"-хронікером), тому у літописі немає відбитку церковних ідей, керівництва над всім Божого Промислу і моралізаторства чи "університетської вченості" цього часу (що часто міфологізує все підганяючи під ідеали античності). Так що "Літопис Самовидця" є класичним прикладом саме т.зв. "козацьких літописів" і автор ставить собі за завдання описати все "що сам бачив". Хоча звичайно у літописі є і певна тенденційність адже він все показує із козацької сторони, з їх позиції бачення, і тому часто перебільшує власні перемоги, ворожі втрати і т.д. та применшує перемоги ворога, власні втрати. Також літописець має виражену "лівобережну орієнтацію" - отже виступає проти прихильників Польщі чи Туреччини і більш із симпатією відноситься до Москви (хоча звичайно і без її прославлення). Виклад фактично ведеться із сторони лівобережних гетьманів. Дана книга є дуже цінним і необхідним джерелом як для студентів при вивченні історії, так і для професійних істориків у їх наукових дослідженнях. На жаль період якому присвятив увагу літописець охоплює лише від 1648 (початку повстання Хмельницького) до 1702 (в часи гетьманування Мазепи). Книга має хороший вступ у якому поданий докладний джерелознавчий аналіз літопису, текст супроводжується примітками із поясненнями термінів чи виправленням помилок яких допускався автор.
    Однозначно книгу треба прочитати всім, хто цікавиться історією України та козацтва!
  •  
    Один із найважливіших козацьких літописів
    Видавництво "Центр навчальної літератури" може порадувати читачів перевиданням цілого ряду основних джерел із історії України. Одним із таких є і відомий "Літопис Самовидця". Він є першим у шерегу літописів написаних авторами, що походили із козацького середовища, перебували на різного рівня важливих посадах у козацькій адміністрації та були учасниками багатьох подій висвітленням яких вони і зайнялись на сторінках своїх творів. А цікавила їх перш за все саме історія козаків, тому і літописи почали в науці називати "козацькими". Таким, поруч із "дещо пізнішими "Літописом Григорія Грабянки" та "Літописом Самійла Величка" є і "Літопис Самовидця". Щодо авторства твору до сьогодні йдуть суперечки, тому і назва вказує на анонімного автора, якій намагався не видавати себе.
    Наш "самовидець" взявся описати події які відбувалися перед його очима і зосередився на подіях Хмельниччини. Виклад так і розпочинається із 1648р. і твір є чи не найголовнішим українським джерелом до подій національно-визвольної війни середини 17 ст. Далі він описує події гетьманування Виговського, Юрія Хмельницького, Сомка, Брюховецького, Дорошенка, Многогрішного, Самойловича і значної частини правління І.Мазепи (однак уже без найголовніших подій - буремної північної війни). Він має певну невелику тенденційність по відношенню до гетьманів Правобережжя, адже автор був із Лівої сторони Дніпра і також має певні (хоч і не глибокі і не "ватні") симпатії до Москви (вони здебільшого виражаються в "єдиновірності" із православними).
    У літописі викладено дуже багато важливих подій і він буде незамінним як для науковців-дослідників, студентів історичних факультетів чи учнів, так і для всіх, хто цікавиться історією України. Твір просто незамінний! Адже дає можливість "почути голос епохи" від її сучасників.
    Всім раджу придбати!
 
Характеристики Літопис Самовидця
Автор
Ярослав Дзира
Видавництво
Центр навчальної літератури
Мова
Українська
Рік видання
2019
Кількість сторінок
208
Ілюстрації
Чорно-білі
Формат
210х290 мм
Палітурка
М'яка
Папір
Офсетний
Тираж
300
ISBN
978-611-01-1379-3
Вага
250 гр.
Тип
Паперова