Я согласна с Фридой Шибеко, которая сказала: «Человек, которому есть что почитать, никогда не будет одиноким. Каждый способен увлечься чтением, надо только найти подходящую книгу.» Однако найти чтиво по душе, чтобы нравилось, чтобы увлекало, чтобы интересно читалось именно тебе, довольно непросто, хоть и кажется, возьми любую книжку - она понравится, но это далеко не так. У каждой книги свой читатель - это я поняла ещё подростком, когда из домашней библиотеки выбирала очередную захватывающую книжицу, к моему тогдашнему удивлению не все захватили меня. Подростком зачитывалась романами Жюля Верна, но фантастикой не особо была увлечена, а после прочтении «Война миров» - Герберта Уэллса, так и вовсе разочаровалась в этом жанре. Немного позже нашла себе новый жанр фэнтези и пришла к выводу, что это то к чему я так долго шла. В какой-то момент появилась пронзительная необходимость обратиться к Фэнтези, какую по простому называю писательской фантазией. Существование полусказочных полулегендарных героев пусть не в преданиях, но придуманных самим писателем, героев отважных, неустрашимых, практически неуязвимых, что с ними уносишься в иной в полуфантастический полуреальный мир – до чего же он привлекателен. По большому счету я не поттероманка, не дюманка, не стендальманка, не кристиманка и так далее. Просто выбираю, на мой взгляд, самых ярких, интересных, писателей люблю, восхищаюсь ими и их эпистолярными творениями. Выбираю сердцем - вот прочла книгу и всё; душа встрепенулась,  поразилась простотой изложения и глубиной познания человеческих мыслей, возникающих практически у каждого в голове. Всем сердцем прониклась к судьбам героев, пусть и столь положительных, но приковывающих внимание, как это было у меня с Голлумом. А ведь он существо вымышленное, какое кому дело, что станется с Голлумом, погибнет ли он или вернётся в свою уединённую обитель. Почему читатель вообще волнуется о полностью вымышленных персонажах наравне с историческими людьми? Почему читателю важна их судьба, будь-то человек или зверь? Не потому ли что персонаж-выдумка уже существует — он живёт собственной жизнью, в которой писатель участие не принимает, а лишь наблюдает, что произойдет дальше. Наблюдаем за развитием событий и мы читатели. Наблюдаем и сопереживаем. Властелин колец – покоритель сердец! Однако, кто мне милее – Гарри Поттер или Фродо Бэггинс? Ну, какие тут могут быть сравнения! Гарри я узнала раньше, сперва прочитавши о нём книги, а уже потом, увидев на телеэкране. С Фродо вначале познакомилась просмотрев трилогию по ТВ. Испытала непередаваемый, но весьма ощутимый восторг от обоих культовых романов. Что сказать: написано на славу!

Любимая трилогия от потрясающего издательства! Выглядит просто шикарно, приятно держать в руках и на полке. Наслаждение для коллекционера книг. История, которая стала легендой. Знаете почему? Потому что автор создал удивительный мир Средиземья, до этого неведомый никому. Плодовитые земли, растянувшиеся на весь мир, деревья, которые умеют говорить, ходить и даже воевать. Эльфы, маги, гоблины, хоббиты, орки. И все до мелочей. Толкин не просто талантлив, он - гений. "Властелин колец" - конечно же, о кольцах всевластья, и о том, как совсем маленький человек взялся уничтожить его и спасти мир, преодолев сотни смертельно опасных испытаний. История о дружбе, смелости, любви. Чувственность трилогии зашкаливает, поверьте, ведь это не просто фентези. Потрясающе!

Я обожаю "Властелин колец" какой-то страстной и особой любовью. Впервые прочитал его в 14 лет и мой мир как-то по-хорошему перевернулся. Каноническим "толкинистом" я не стал, но я фанат этой трилогии и еще "Хоббит" тоже хорош. Я прочел свою любимую трилогию в издании харьковского "Фолио" (перевод Немировой). Этот перевод был самый близкий к идеалу, самый любимый. По-хорошему для идеального перевода нужно было бы взять 4-5 самых приличных и синтезировать из них что-то по-настоящему идеальное. Но вряд ли когда-то до этого дойдет дело, разве, что кто-то из фанатов постарается. Однажды я дозрел до того, чтобы прочесть "Властелин колец" в оригинале и был разочарован... Я не плохо владею английским, но скорее американской его версией. В отличии от общедоступной Джоан Роулинг текст Толкиена давался мне очень тяжело. Во первых это какая-то особенная версия британского-английского, вероятно близкая к языку профессоров-филологов того времени. Знаете-ли, профессора филологи и на родном языке могут изъясняться... специфически. Предложения довольно длинные и тяжеловесные, словарь богаты и с фольклорными и архаичными вкраплениями, в общем... Эксперимент мой провалился. Надеюсь, вам повезет больше.