Уже давно сделал для себя вывод, что если предисловие занимает больше 5 страниц - то книга будет перенаполнена водой. Здесь оно занимает больше 40!. Название книги "Переворот. Зламні моменти в країнах, що переживають кризу". Покупал её именно для того, чтобы прочитать про перевороты в странах, которые переживают кризис, но не тут то было! Автор втиснул сюда свою биографию, биографию своей жены, основы психологии человека, а ещё, в каждой главе непосредственно - рассказывает как и сколько раз он посещал данную страну, что он делал и с кем виделся. А всего то хотелось почитать про кризис в странах и переломные моменты, а не мемуары автора. Резюмирую вышесказанное - скажу, что те части, в которых книга описывает то, что указанно в её названии - очень интересны и захватывающие, открывают много фактов, да и вообще читаются очень легко и с удовольствием. Так что выбросить из книги всё то, что не касается её сути, а это около 50% нудных и скучных страниц, в которых автор занимается нарциссизмом - то получится отличная книга под названием "Переворот. Зламні моменти в країнах, що переживають кризу" на 300 страниц. К прочтению однозначно рекомендую, но скучные главы - можно смело "проматывать" - они не несут, вообще никакой сути и взаимосвязи с описанным в главах целевых!

Для нашего читателя в этой книге просто море новой информации. Наряду с относительно известным - факты о советско-финской войне (скорее о нападении СССР на Финляндию), о зверствах в Чили при диктатуре Пиночета, о послевоенных Японии и Германии - книга содержит целые разделы о практически неизвестном - об Индонезии и неудачной попытке коммунистического переворота. Энциклопедические знания, накопленные автором за его долгую жизнь, породили обобщения такой глубины и оригинальности, которая просто недоступна для менее образованных. Несмотря на сложность затронутых проблем книга читается очень легко и с большим интересом. Этому способствует разбивка на отдельные главы, которые можно читать по отдельности в любом порядке. Думаю, что для нашего читателя упущением покажется отсутствие упоминания о кризисах Российской империи и о кризисах в постсоветских странах. Кризис Германии рассматривается исключительно как преодоление кризиса Западной Германией в послевоенное время, что выглядит некоторым упрощением, ибо объединение Германии породило свои серьезные проблемы. Но, как правильно заметил Козьма Прутков, нельзя объять необъятное.

Основною думкою Джерада Даймонда в даній книзі є спроба з точки зору психології, особистісної поведінки препарувати сім держав на зламних моментах їх історій. Автор дуже цікаво співставляє особистісні якості індивіда із такими громіздкими і переплетеними історичними фактами які призвели до кількісних і якісних змін в політиці, суспільному ладі країн ХIX століття. Автор доступно і цікаво розповів про країни та їх лідерів на складних історичних етапах існування, розвитку і сьогодення. Автор наводить цікаві приклади та читабельно надає інформацію про чинники які призвели до кризи в досліджуваних країнах. Цікавим є те, що Джерад Даймонд досліджує країни, які він особисто відвідував і має чітке уявлення про предмет досліду. Досвід автора дає змогу донести до читача соціальні та політичні виклики які на сьогодні постають як перед мегадержавами, так і країнами, які не мають політичних і географічних переваг серед 216 країн світу. Є претензії до видавництва так як декілька разів зустрічались друкарські помилки, але загальне враження від книги це захоплення і бажання прочитати інші твори Джерада Даймонда