Людина у високому замку - Філіп К. Дік. Не доросла я, напевно, до розуміння настільки філософських речей. Або можливо якби я сама не жила в якійсь антиутопії у військовий час, то і відношення було інше. Забагато філософії на рівному місці, забагато зайвих описів які ні до чого не приводять і замало дій. Мені не зрозуміло, що хотів автор довести в цій книзі. Показати, що людина залишається з своїми основними вадами і достоїнствами не зважаючи на навколишні обставини? Навіщо стільки дійових осіб які між собою ніде не переткнулись в принципі? Довести, що фаталізм наше все? Я розлютилась, коли автор довів до піку сюжет і просто кинув його. Типу максимально відкритий кінець, сиди далі вигадуй собі все сам. Ну, а переливання з пустого в порожнє то взагалі змушувало мене закочувати очі аж до білків на них. І ні це б все було виправдано якби був логічний кінець. Але його немає. То ж і сенсу переказувати короткий сюжет теж немає за причини його відсутності. Це якийсь псевдофілософський трактат про бренність нашого життя. Та й таке

Филипа Киндреда Дика не даром считают одним из самых талантливых писателей фантастов прошлого века, ведь он создавал воистину сложные и умные произведения сочетая в них и фантастику, и киберпанк, и психологию, и социальные мотивы, и философию.... и еще много много различных жанров и поджанров. Для меня Филип Дик это прежде всего автор "Мечтают ли роботы об электроовцах?" так как я люблю обе экранизации романа и само произведение мне очень даже зашло. Я прочитал еще парочку романов Филипа Дика, но меня они не так сильно впечатлили ибо были уже более конкретной фантастикой, что я не особо люблю. Роман "Человек в высоком замке" это антиутопический роман\роман про альтернативную историю, в которой происходят похожие вещи на наш мир. Автор создал мир в котором вторая мировая война закончилась иначе что привело к иному миру. Однако автор кинул в тот мир ситуации схожие на наш - расизм, сексизм, убийства, политику и подобное. Мне книга немного показалась скучноватой, но она весьма неплохая. Язык автора отличный.

Мені дуже подобається дизайн цієї обкладинки. Вважаю його не тільки одним із найкращих серед книжок Діка, які видали Комубук, але й взагалі серед решти їхніх книжок. Крім того у другому виданні обкладинка зроблена з текстурного матеріалу (не знаю як воно зветься), дуже приємно тримати в руках. Тільки от не певен, наскільки він пройде випробування часом (чи не затреться / забрудниться, бо звичайні обкладинки відносно стійкі). Чудова верстка (ймовірно покращена у перевиданні), гарний щільний текстурний папір. Просто одне задоволення гортати сторінки. Переклад непоганий, хоча деякі дрібні питання до нього виникали. Вичитано добре. У книзі йдеться про історію. Альтернативну історію. Світ де у Другій світовій війні виграла інша сторона. Але все обставлено так, що ти розумієш, що це не просто протилежний нашому світ, а один із можливих варіантів. Що ще цікаво, книга Діка (Людина у високому замку) немов є порталом з нашого світу в той альтернативний, а той світ має таку ж свою книгу авторства Абендсена (І обтяжіє сарана) із ще одним світом, що не схожий, ані на наш, ані на світ Людини у високому замку. Така собі цікава ідея низки книг, що є порталами в мультивсесвіт. І автор немов ставить під сумнів, а яка ж із цих реальностей є справжньою. Особливо добре це видно, коли один із персонажів немов губиться і ненадовго потрапляє в іншу реальність. Взагалі якщо казати про цю книгу, то тут немає як таких головних героїв. Я би навіть сказав, що нам просто показують світ з різних боків: робітників і підприємців, агентів і дипломатів, багатих і бідних, переможців і переможених. Як можна вже здогадатися, у книзі дуже багато персонажі і їхні сюжетні лінії так чи інакше переплітаються одна з одною. Я розумію, що це треба було для того, аби показати світ з різних боків, те як його сприймаються різні люди. Але це призводить до того, що немов 2/3 книги це зав'язка і через це книга для мене була нуднуватою. Загалом книга написана добре, гарно описує світ, передає його атмосферу, але через специфічну розповідь сподобається не всім.