Потрібно просто перетнути межу... акваріуму, щоб зрозуміти на скільки ти до огиди нікчемна тваринка у світі цьому. Чесно, я зовсім не вмію та, якщо чесно, ніколи не писав рецензії на книги (та й взагалі). Тому буду дуже лаконічний. По-перше: Сюжет цього твору досить цікавий, книга не набридає (швидше навпаки — затягує так, що не помітите, що дочитали до кінця). Одразу скажу, переповідати коротко сюжет я не буду (спонукаю до прочитання самостійно!) По-друге: ''Акваріум'' містить багацько підтекстів та аналогій, буквально у кожному абзаці можна знайти відгук до всієї абсурдности нашого ''цивілізованого'' світу (антиутопія як не як). Далі. По-третє: це чтиво має відкрите закінчення, де ми не знаємо ні долі тих нікчемних (ТЕПЕР вже точно) комашок, що повзали біля ніг мертвого Шенколюка-ідола у надії на врятування їхніх душок, ні долі самого ''слухача касети''... Але це, далебі, навіть на краще. Тож. Раджу всім прочитати цю книгу-антиутопію. Не пожалкуйте двох вечорів читання, бо воно того варте! Книжка вас змінить. © ''А чи не змінили ми один акваріум на інший?''

Толщина книги небольшая, но вмещает в себя целый мир безумца и психопата. Случайно найденная запись на кассете, вместо Nirvana, очень изменила жизнь ее слушателя. На кассете оказался голос Шеншолюка - советского ученого, который после развала СССР прихватил чемоданчик с каким-то веществом и ушел с лаборатории навсегда, как и остальные. Долго лежал препарат на чердаке, пока Шеншольк о нем не вспомнил, решив испытать на жене, с этого и началось его "хобби". Читая строки исповеди этого ученого перед тем несчастным парнем, который ее включил, я испытывала все большее отвращение. Это настоящий психопат, которого нужно было поместить в соответствующее медицинское учреждение. Но, естественно, о его "проказах" никто так и не узнал. Сначала я была на стороне слушателя кассеты, который тоже ужасался личности ученого, но чем больше тот говорил, тем больше парень проникался к нему каким-то пониманием и кое-где симпатией. Мотивация этого мне была совершенно чужда и не понятна. Мой внутренний голос только еще больше возмущался. Книга разделена на рассказ Шеншолюка и рассуждения слушателя о сказанном или о своих личных мыслях. Вспоминается СССР, Майдан и много чего еще. Опять же, далеко не вся веревочка подобных мыслей мне была не ясна. В целом, не плохое чтиво, да еще с открытым финалом, меня до конца хорошо продержал сам рассказ ученого, а вот мысли главного героя мне были чужды и не интересны.