Біг на місці. Парадокси конкуренції
Бумажная книга | Код товара 446562
Yakaboo 3/5
Автор
Томас Гилланд Эриксен
Издательство
Ніка-Центр
Язык
Украинский
Год издания
2014
Переводчик
Ирина Сабор
Количество страниц
208 стр.
Формат
145х210 мм
Переплет
Твердый

Все о книге Біг на місці. Парадокси конкуренції

От издателя:

Книжка норвезьких науковців Д.О. Гессена та Т.Г. Еріксена присвячена такому соціальному феномену, як конкуренція. Автори дослідили прояв цього явища у різних царинах суспільного життя - від живої природи до політики та спорту, - називаючи його перегонами на біговій дорожці. Конкуренція має як позитивні, так і негативні наслідки. І завдання людини ХХІ століття - направити конкуренцію у потрібне русло, щоб зберегти її ефект позитивних змін і творчого розвитку і водночас нейтралізувати негативні, наприклад шкідливий вплив на довкілля. Ми мешкаємо у світі з обмеженими ресурсами, при цьому одні ресурси цінніші за інші, й боротьба за ліпші з них триває як на індивідуальному рівні, так і на рівні держав і їхніх об'єднань. Конкуренція може спричинити вимирання виду, коли вона доводить його представників до абсурду самознищення, та призвести до екологічних катастроф. І обов'язок сучасної сумлінної людини цього уникнути.

Читать полное описание
Свернуть
Характеристики
Автор
Томас Гилланд Эриксен
Издательство
Ніка-Центр
Язык
Украинский
Год издания
2014
Переводчик
Ирина Сабор
Количество страниц
208 стр.
Формат
145х210 мм
Переплет
Твердый
Рецензии
  •  
    Суспільний прогрес та Дарвін
    Нікого вже не дивують кризові тенденції сьогодення. Прірва між бідними та багатими, що поширюється, екологічні проблеми, терроризм, військові конфлікти, біженці. фінансові бульбашки, безробіття і багато чого іншого. Автори з Норвегії, країни відносно благополучної, спробували пояснити деякі суспільні явища використовуючи закономірності еволюційної теорії живих істот. Ідея ця не орігінальна, міркування про те, що існують якісь базові закони еволюції, конкуренція, що закріплює позитивні зміни, тощо дає надію. що відкривши їх можливо щось ціляспрямованно покращити - дуже привабливі. Спроба ця заслуговує поваги бо багато міркуваннь є досить слушними та обгрунтованими, але її навряд чи можливо назвати вдалою. Автори дописали дещо про сучасні еволюційні погляди, зробивши акцент на популяціях що вимерли, або набули не дуже конкурентних якостей. Наприклад, це ірландські олені, яки задля пошуків трави під снігом та залицяння до самиць відростили такі веикі роги, що незмогли їх "прогодувати". Але все це викладено набагато слабкіше, ніж у Докінза.
    Дещо - про спорт. Тут конкуренція незаперечна, але еволюція іде більше за рахунок технічних досягненнь. Також чи вважати за яккісний стрибок перетворення спорту на комерціоналізоване видовище яке дуже добре сприймається під пиво перед телевізором?
    Дещо про науку. Дуже слушна ілюстрація негативної ролі деяких критерієв. Те, що статус вчених почали оцінювати кількістю публікацій призвело до падіння їх якості і зростанню інформаційного шуму. Зрозуміло, що конкуренція має місце між релігіями, та у середині конфесій. Але чи потрібно там шукати еволюційні явища?
    Тож попри всі слушні міркування, окрім необхідності поєднання конкуренції і співпраці висновки авторів не поширюються. Але як, коли, з ким, проти кого і чого? Діагноз - це добре, але яке може бути лікування? Наприклад:"...до того, як наступила ера електронних комунікацій, найефективннішим об'єднанням людей була група, яка могла налагодити ефективну комунікацію між собою таким чином, щоб разом ухвалювати рішення, знати роль в группі...відчувати взаємну відповідальність і згуртованність. Коли група стає надто великою, а більшість її членів анонімними, втрачається розуміння внутрішньої ситуації...радіо та телебачення дозволили створити спільну ідентичність..у межах великих "уявних" спільнот...стає неможливим прийняття ефективних і раціональних рішень в інтересах усієї групи у достроковому періоді. Остаточної відповіді на це питання не існує..." (стр.149-150). Таким чином, ТВ, інтернет, Цукенберг, скайп и твіттер - це прогрес, еволюція, але в суспільному житті - це шлях в зворотньому напрямку. Тож у книжці багато слушних питаннь, але обмаль відповідей, навіть спроб відповідей.
Купить - Біг на місці. Парадокси конкуренції
Біг на місці. Парадокси конкуренції
86 грн
Есть в наличии
 

Рецензии Біг на місці. Парадокси конкуренції

3/5
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  •  
    Суспільний прогрес та Дарвін
    Нікого вже не дивують кризові тенденції сьогодення. Прірва між бідними та багатими, що поширюється, екологічні проблеми, терроризм, військові конфлікти, біженці. фінансові бульбашки, безробіття і багато чого іншого. Автори з Норвегії, країни відносно благополучної, спробували пояснити деякі суспільні явища використовуючи закономірності еволюційної теорії живих істот. Ідея ця не орігінальна, міркування про те, що існують якісь базові закони еволюції, конкуренція, що закріплює позитивні зміни, тощо дає надію. що відкривши їх можливо щось ціляспрямованно покращити - дуже привабливі. Спроба ця заслуговує поваги бо багато міркуваннь є досить слушними та обгрунтованими, але її навряд чи можливо назвати вдалою. Автори дописали дещо про сучасні еволюційні погляди, зробивши акцент на популяціях що вимерли, або набули не дуже конкурентних якостей. Наприклад, це ірландські олені, яки задля пошуків трави під снігом та залицяння до самиць відростили такі веикі роги, що незмогли їх "прогодувати". Але все це викладено набагато слабкіше, ніж у Докінза.
    Дещо - про спорт. Тут конкуренція незаперечна, але еволюція іде більше за рахунок технічних досягненнь. Також чи вважати за яккісний стрибок перетворення спорту на комерціоналізоване видовище яке дуже добре сприймається під пиво перед телевізором?
    Дещо про науку. Дуже слушна ілюстрація негативної ролі деяких критерієв. Те, що статус вчених почали оцінювати кількістю публікацій призвело до падіння їх якості і зростанню інформаційного шуму. Зрозуміло, що конкуренція має місце між релігіями, та у середині конфесій. Але чи потрібно там шукати еволюційні явища?
    Тож попри всі слушні міркування, окрім необхідності поєднання конкуренції і співпраці висновки авторів не поширюються. Але як, коли, з ким, проти кого і чого? Діагноз - це добре, але яке може бути лікування? Наприклад:"...до того, як наступила ера електронних комунікацій, найефективннішим об'єднанням людей була група, яка могла налагодити ефективну комунікацію між собою таким чином, щоб разом ухвалювати рішення, знати роль в группі...відчувати взаємну відповідальність і згуртованність. Коли група стає надто великою, а більшість її членів анонімними, втрачається розуміння внутрішньої ситуації...радіо та телебачення дозволили створити спільну ідентичність..у межах великих "уявних" спільнот...стає неможливим прийняття ефективних і раціональних рішень в інтересах усієї групи у достроковому періоді. Остаточної відповіді на це питання не існує..." (стр.149-150). Таким чином, ТВ, інтернет, Цукенберг, скайп и твіттер - це прогрес, еволюція, але в суспільному житті - це шлях в зворотньому напрямку. Тож у книжці багато слушних питаннь, але обмаль відповідей, навіть спроб відповідей.
 
Характеристики Біг на місці. Парадокси конкуренції
Автор
Томас Гилланд Эриксен
Издательство
Ніка-Центр
Язык
Украинский
Год издания
2014
Переводчик
Ирина Сабор
Количество страниц
208 стр.
Формат
145х210 мм
Переплет
Твердый
Бумага
Офсетная
Тираж
1500
ISBN
978-966-521-647-6
Тип
Бумажная