В останні роки на українському книжковому ринку зявилось принаймі три хороші книги присвячені історії Фінляндії: 1. Генрика Мейнандера - "Історія Фінляндії. Лінії, структури, переломні моменти." 2. Олі Вехвіляйнен - "Фінляндія в Другій світовій війні. Між Німеччиною і Росією". 3. Генрика Мейнандера - "Фінляндія 1944. Війна, суспільство, настрої." Перейдемо до огляду третьої книги зі списку. Отже, перед нами книга відомого фінського історика Генрика Мейнандера - "Фінляндія 1944. Війна, суспільство, настрої." Як на мене, фінська тематика повинна бути цікавою українському читачеві, оскільки дуже багато історичних паралелей між Фінляндією та Україною. В своїй історії наші країни були вимушенні протистояти двом сильнішим імперіям. У випадку Фінляндії - це Швеція та Росія. В випадку України - це Польща та Росія. Фінляндія входила в склад Швеції і в період Наполеонівських воєн перейшла до Російської імперії. Україна була частиною Речі Посполитої (чи то пак Польщі) і більшість території України була захоплена Росією дещо раніше. Щоправда фінам пощастило більше, "русский мир" признавав інакшість фінів і не прагнув русифікувати Фінляндію. В 1917 в обох країн зявився шанс на незалежність, Фінляндія своїм шансом скористалась, Україна не змогла. На початку хх ст. еліти обох країн розмовляли чужими мовами, у випадку фінляндії - швецькою, у випадку України - російською. Навіть творець незалежної Фінляндії, маршал Карл Густав Маннергейм фінською володів поганенько, в побуті розмовляв шведською. Ну і, звичайно, історія фінського протистояння російській агресії в хх ст. може бути справжнім уроком для України! Аналогії прямі! Як вдалось вистояти Фінляндії? Читайте книгу - дізнаєтесь! В книзі проведено аналіз військових та політичних подій найдраматичнішого воєнного року - 1944. Чому так важливий саме 1944 рік? В 1944 році стало зрозуміло, що тогочасний "союзник" Фінляндії - нацистська Німеччина війну програє. Як бути Фінляндії? Як зберегти незалежність та свободу? Очевидно, що потрібно було укладати сепаратний мир з СССР, однак СССР і чути не хотів про довоєнні кордони 1939 та вимагав повної капітуляції. Здатись на милість переможця фіни не могли. До того ж сепаратний мир був небезпечний, оскільки вермахт контролював Естонію і міг легко окупувати Фінляндію. Отже, потрібно було продовжувати воювати з СССР та надіятись в майбутньому виторгувати кращі умови миру, а для війни потрібно отримати сучасну зброю в Німеччині. Гітлер не надавав зброї, оскільки побоювався, що Фінляндія може укласти сепаратний мир з СССР. І тут фінські політики провернули геніальну комбінацію: - президент Фінляндії Рісто Хейкі Рютті укладає угоду з Гітлером, запевняє фюрера, що Фінляндія буде вірним союзником до самого кінця; - нацистська Німеччина надає велику кількість сучасної зброї Фінляндії; - з допомогою цієї зброї фінам вдається зупинити літній наступ радянської армії; - в ході операції "Багратіон" Червона армія просувається на захід вибиваючи вермахт з Естонії, тим самим зникає німецька загроза для Фінляндії; - президент Рютті іде в відставку, а його наступники розривають союз з Гітлером, мовляв немає Рютті немає і союзу; - Фінляндія укладає сепаратний мир з СССР, зберігаючи незалежність та свободу; - президент Рютті іде під суд як "союзник" Гітлера; Прочитавши книгу, особисто мене, найбільше вразила згуртованість фінських політиків задля блага батьківщини. Щоб вижити, зберегти свободу та незалежність, фінським керманичам приходилось вдаватись до неймовірних лавірувань. Ніхто з фінських політиків не думав про особисте благо, про політичні інтереси та власні амбіції. Президент Фінляндії Рісто Хейкі Рютті фактично добровільно погодився на роль цапа-відбувайла та отримав тюремне ув`язнення. Щоб зберегти свободу фінам приходилось мужньо воювати, жертвувати життями десятків тисяч солдат. Однак, не дивлячись на всі старання протистояти СССР було неможливо і таки прийшлось іти на значні поступки: прийшлось віддати Виборг, мис Ганко, Петсамо (Печенга), відмовитись від самостійної зовнішньої політики. Історія показала, що лавірування фінських політиків увінчались успіхом, хоча в 1944 так не здавалось. Головне, що фіни зберегли незалежність, Фінляндія і без Виборга та Петсамо стала багатою та успішною країною, а от, що стало з СССР загальновідомо. Досить порівняти життя в російському Виборзі та фінському Міккелі щоб зрозуміти хто насправді переміг. В книзі наявні ілюстрації, покажчик та гарна супер-обкладинка. Інформація викладена цікаво, зрозуміло та доступно, в книзі немає зайвого філософствування та просторікування, лише факти, а висновки читач нехай робить сам. Одним словом - купуйте, читайте!