Ця книга писалась для іноземців і це помітно. Навряд чи українець, що цікавиться власною історією знайде тут багато нового. Книга багато в чому фокусується на іноземних, в тому числі і пропагандистських, негативних наративах. Як приклад орієнтації на західну аудиторію, імена перших київських князів дані спершу в скандинавському варіанті: Хельґі, Інґвар, а вже в дужках звичні для нас Олег та Ігор. Є ще трохи застарілої інформації, наприклад, походження слова Русь від "гребців" було спростовано скандинавськими лінгвістами Особисто мені ще не сподобалось, що давній і середньовічній історії приділено мало уваги, менше третини книги

Давно хотіла прочитати цю книгу! Дуже якісно підібрана й подаеа інформація! Все дуже зрозуміло, стисло! Рекомендую

Не знаю, звідки у книги аж така кількість хороших відгуків. Все описується скачками, в одному абзаці може бути про один рік, тоді +10, тоді -40 років, то про одного діяча, то про іншого. Притому толком нічого про жодного з них не сказано - так ото, аби приплисти якісь факти? які можна було б і не приписувати? щоб не забивати голову. Часто наводяться події минулого, які до цього описані в книзі не були. Початок не подобався, тоді сторінок 100 були і правда цікаво описані, та легко читались. Дали так - пару сторінок цікаво та легко, тоді - знову аби шо. Наразі прочитала 60% і чесно - дочитую вже через силу та деколи через рядок, просто щоб відновити в голові загальну картину, а далі більш детально читати інші книжки. Не розумію, для кого ця книга написана. В школі в мене було погано з історією, не повезло з викладачем. Я не пам'ятаю багатьох фактів як з історії України, так і з всесвітньої, але коли читаю цю книгу, таке враження, що я маю знати всі ці факти. Але для чого б тоді я читала цю книгу? Якщо ідея книги - відновити основні події та фігури - то в книзі забагато зайвого і замало пояснень чогось елементарного. Часто доводилось шукати додаткову інформацію в інших джерелах. Також я не розумію, як можливо вивчати історію без карти. На початку книги було представлено декілька непонятних ні до чого не прив'язаних карт - і це все? А можна, будь ласка, до опису подій додати хоч якусь мінімальну візуалізацію, де були які кордони в які роки? Як іноземці, на яких начебто ця книга спрямована, мають це все зрозуміти - я не уявляю. Особливо без карт, ну. Вони може і де Європа не знають.