Всё же склоняюсь к мысли, что роман Евгения Замятина под названием "Мы" стоит читать в самую первую очередь, ведь после таких величайших произведений в жанре антиутопии, как "1984" Дж. Оруэлла или "О дивный новый мир" О. Хаксли, перестаёшь видеть что-то особенное в сюжете, описания или диалоги кажутся суховатыми, не хватает детализации, чтобы картинка в голове как-нибудь прояснилась. Видимо с передачей мыслей у автора возникли трудности. С другой стороны эта антиутопия стоит внимания, потому что здесь выделяются проблема свободы и "я" как главные, что в вышеперечисленных книгах не было так ярко выражено.

Одна з найперших прочитаних мною антиутопій і одразу в яблучко. Автор описує суспільство, де люди позбавлені особистостей, почуттів, приватності, унікальності та навіть власних імен. Їм залишили лише по одній літерці для зручності комунікації. Вони всі є єдиним колективом, єдиним організмом, який існує заради суспільного блага. Чи варто уточнювати, на який саме суспільний устрій натякає автор в романі 1920 року? За офіційними джерелами, на написання роману автора надихнув устрій машинізованої Англії. Але людина, що хоча б трішечки знайома зі станом речей в Радянському союзі, зрозуміє все з перших сторінок. І звісно ж, тривалий час у Радянському союзі цей твір ігнорувався. Герої роману живуть неначе у бджолиному вулику, де кожна бджола діє за чітким алгоритмом. Навіть для інтимних зустрічей є чіткий графік і надійний "товариш", адже суспільству треба розмножуватись. Це день, коли люди "закривають штори", решту життя вони проводять у прозорих будинках. Лише таємнича пані з гострим і зухвалим ім'ям І, неначе спиця пронизує наскрізь усе це потворне притворство і показує головному герою його справжнього. Роман не просто читається, але однозначно вартий уваги. Найбільше мене вразила кінцівка, тому читати всім до кінця

Я не слишком люблю двусмысленность и аллегоричность в антиутопиях. Если писателю есть что сказать о режиме Х - выйдет гораздо искреннее и устрашающе, если его рассказ будет менее завуалированным и более прямолинейным. К 1920 году, когда была написана эта книга, Замятин мог МНОГОЕ сказать о коммунистическом режиме, и его видение будущего могло бы быть менее фантастическим. Но невозможно не отметить, сколько элементов более позднего, сталинского государства было предугадано в этой книге. Судьба сыграла с ним каверзную шутку — Замятина выдворили из СССР, но успеха на Западе он так и не добился. В России его преследовали, но он был известной фигурой. У него были и враги и друзья, но его знали все до единого. На западе он умер в 1937 году («Мы» стал хитом научной фантастики гораздо позже) - в год, когда его, скорее всего, казнили бы, останься он дома. Хотела отметить ещё вот, что: «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли был написан в 1932 году, и в нем так много «совпадений», прямых и косвенных, что избежать слова «плагиат» практически невозможно. Хаксли утверждал, что никогда не читал «Мы», а Оруэлл твердо верил, что он врёт.