Прочитав «Таємниці походження Всесвіту». Зміст перших розділів однозначно цікавий і налаштовує на подальше читання. Прикро тільки, коли доводиться перечіплятися через речення, на кшталт такого: «Моя мета полягає не в тому, щоб вас зайвий раз спровокувати чи образити, а щоб спонукати вас, так само як нові відкриття спонукають та тягнуть за собою в нову, одночасно некомфортну й таку, що надихає нас фізиків». Наступне речення трохи краще, але теж погане: «Упродовж іще більш ніж двох тисячоліть після Платона масштаби того, наскільки наші спостереження світу ув’язнюють наш розум та обрамовують наші описи тканини всесвіту, залишалися неосягнутими». Не знаю, чого від таких перекладів більше: користі чи шкоди? Не те, щоб я був аж таким прискіпливим. Насправді я дуже поблажливий до будь-яких помилок. Але досі не можу скласти певне ставлення до поганих перекладів (видань) українською гарних книжок. З одного боку, ніби, добре, що цікаві книжки виходять українською, а з іншого прикро, коли переклад викликає відчуття зробленого через гугл-перекладач. Зате зміст книги однозначно дуже цікавий. Якою неймовірною випадковістю після подібних проривів людського розуму виглядає присутність нашого біологічного виду на цій планеті. І як дрібно на цьому тлі виглядають усі ті пристрасті, на які ми розмінюємо можливості людського розуму, марнуючи подарований нам природою шанс. «Кожен аспект, відповідальний за наше існування, узагалі за існування масивних частинок, з яких ми складаємося, постає наслідком простої випадковості природи – формування в нашому всесвіті специфічного конденсату Гіґґса, – пояснює фізик Лоуренс М.Краусс суть найвидатнішого відкриття, відтоді, як Максвелл об’єднав електрику й магнетизм, а Ейнштейн – простір і час. – Характерні риси, які роблять наш світ тим, чим він є, – галактики, зорі, планети, люди й взаємодії між усім цим, – суттєво відрізнялися б, якби такий конденсат ніколи не сформувався. Або сформувався б якось інакше». Якби раптом вимкнули поле Гіґґса, кварки стали б безмасовими, і ми б померли. Але маса протонів і нейтронів у ядрах атомів, з яких ми складаємося, майже не змінилася б. (Нобелівська премія з фізики 2013 року). І справді якось зовсім інакше починаєш дивитися на все і на всіх навколо, коли раптом довідуєшся, що «уся ця стабільність ядер, з яких складається все, що ми бачимо, зокрема більшість атомів нашого тіла, є випадковим наслідком того факту, що маси нейтрона й протона відрізняються лише на 0,1%, тож навіть маленька зміна маси першого з включенням у ядро означає, що він більше не може розпастися на останній». А, значить, ми існуємо більше 10 хвилин! «Попри те, що частинки, які складають більшу частину маси нашого тіла, а саме нейтрони, є нестабільними із середнім часом життя приблизно десять хвилин!»

Феноменальний прогрес науки в 20-му столітті просто дивує. Розвиток різних концепцій фізичної науки посприяв цьому. Надзвичайна кількість різних чудових книг було написано про цей процес, особливо книг з фізики. Особливу увагу хочеться приділити саме книзі Лоуренса Краусса. Чудова книга для тих, хто не знавець фізики. Чудова тим, що автор доступною мовою описує надзвичайно багато фізичних явищ, надзвичайно багато різних процесів у нашому Всесвіті. Починаючи від історії розвитку фізики до концепції мультивсесвіту, з атомної моделі Резерфорда, до бозона Хіггса. Пан Краусс фанат своєї справи. Він захопливо описує відкриття найважливіших речей в історії фізики. Настільки вдало описані різні складні речі, що читаючи цю "Біблію наукпопа", хочеться просто не випускати її з рук. Особливо заслуговує уваги опис, що ж таке принцип невизначеності Гайзенберга. Лоуренс чітко описує, що лежить в основі цього принципу. Чому ми не можемо визначити точне положення частинки? Як Ейнштейн відреагував на цей принцип? Читаючи різні розділи, мимоволі записуєш щось на різних шматочках паперу, рисуєш різні схеми, виводиш чудернацькі формули, робиш свій опис того чи іншого процесу. Працюєш над книгою заради того щоб пізнати не те що глибину цієї науки, працюєш щоб зрозуміти як воно функціонує. Після прочитання в мене виник чималий конспект з різних розділів фізики. Наберуся сміливості сказати, що я можу піти здавати екзамен (звичайно тільки по книзі). Чимало питань фізики відкрилися для мене, коли я штудіював цю книгу. Не можу сказати, що книга читається легко. Звичайно, були моменти коли я зовсім не зрозумів, що читав, доводилось перечитувати розділ знову, а потім і ще один раз. І надзвичайним був той момент, коли ти нарешті зрозумів! Ти зрозумів, як працює та чи інша система, як функціонує той чи інший процес. Це чудове відчуття, це прекрасне відчуття. Лоуренс Краусс безперечно вважається титаном сучасної фізики. Ця книга заслуговує на те, щоб бути прочитаною. Я щиро рекомендую її тим, хто хоче зрозуміти: як виник Всесвіт? Як працює ця "космічна система"? Хто ми такі врешті-решт? Ми космічний пил? На ці та інші питання автор відповідає у своїм книзі. Отже, якщо ви хочете подорож по безмежних просторах Всесвіту, якщо ви хочете знати більше про "нас", то без сумнівів книга Лоуренса Краусса "Таємниці походження Всесвіту" повинна бути вашим провідником у цьому.