За эту книгу я ставлю автору тройку :( Задумка рассказать одну и ту же историю двумя разными голосами (мужским и женским) сама собою похвальна, но... Мне было ужасно скучно, я пролистывала и пробегала "скорочтением" целые отрывки. Слишком много "воды", слишком много "вокруг да около". Я не люблю когда так пишут, у меня складывается впечатление, что автор не уважает меня, как читателя, что ему не стыдно попусту тратить мое личное время, чтобы написать побольше своего текста и книжка получилась потолще и посолиднее, а еще эти вялые философствования... Кто-то явно воображает из себя Толстого. И если Толстому еще многое можно простить, он жил давно, и тогда писали в не так как сейчас, а с размахом, любой роман был все равно что "Одиссея"... То в наше время такое письмо давно отжило себя. А еще, и это самое важное - мне совершенно не понравились герои, главная героиня рассуждает настолько не зрело, что ей бы еще подрости, а потом уже быть героиней чего-то. Автору желаю того же. Жаль потраченного на чтение времени.

"Парадокс брака: ты не можешь знать кого-то до конца; ты все-таки знаешь кого-то до конца". На первой странице этой книги перечислено множество наград, которые она успела получить. И даже указано, что это любимая книга Барака Обамы. Чтож, такие описание явно интригует и заставляет приобрести эту историю. Забегая наперед, скажу, что весьма не зря. Ведь книга правда достойная. В центре сюжета Матильда и Лотто. На первый взгляд они идеальная пара. Лотто бесконечно творческая личность, фонтанирует идеями и жаждой жизни. Матильда самоотверженная и загадочная девушка, что в некоторых моментах готова даже пожертвовать собой, лишь бы поддержать Лотто. Но книга обещает: я покажу вам обратную сторону любого брака, и как все обстоит на самом деле. И вот когда разворачиваются разоблачительные события, история приобретает другой оттенок. Дело в следующем. Книга рассказана от лица двух персонажей - мужского и женского. Сначала историю рассказывает Лотто, ведь его жизнь была трудной и творческой. Он искал себя и сражался, а Матильда была его бесконечным вдохновением. Но как же обстояли дела на самом деле? Об этом расскажет Матильда во второй части романа. И вот здесь показывается темная сторона. Роль, которую женщина играет и на что она готова, ради мужчины. Сама Матильда показалась мне куда интереснее, чем Лотто. Ведь она лгунья, алчная и злая. Она скрывает свое прошлое и умалчивает лишнее. Она готова на все, лишь бы стать значимой для Лотто. По-моему история больше о Матильде, о женщине, чем о мужчине. Я слышала, что книгу очень критикуют за псевдофилософию и размазанные истины. Будто это преувеличенный бестселлер. Мне так не кажется. Книга очень меня впечатлила. Она правда великолепная. Из числа тех, что должен прочитать каждый.

Кто-то восхищается, кто-то ругает. Я, честно говоря, не знаю, как описать эту книгу. Она про самую традиционную из женских ролей. Роль поддержки и опоры, ту самую, которая описывается фразой «за каждым успешным мужчиной стоит женщина». Да, героиня этой книги в ней преуспела. Но так ли это хорошо, если в итоге ты всю жизнь занята тихой, незаметной и не всегда ценимой даже самыми близкими работой, которая никому даже не интересна. Даже тем, ради кого ты стараешься. Да и позиция автора, в итоге заключается в том, что женщина – существо недостаточно творческое и только и может, что помогать мужчине. И пример Матильды должен ее доказать. Да и в традиционной роли женщину демонизируют, выставляя манипулятором. Впрочем, мужчина тут тоже не в выигрыше, ведь его выставляют идиотом, бесконечно уверенным в своих силах и гениальности, существующим только благодаря манипуляции. Не сомневаюсь, иногда так оно и есть, и книга не так уж далека от правды. Это гадкая, и потому затягивающая история, препарация семьи на худшие составляющие. Но должно ли так быть – стоит подумать самостоятельно, не опираясь на точку зрения автора. Не могу даже сказать, что мне понравилось. Но что-то в этом есть.