Знаете что означает bad trip? Эта книга как раз об этом. Главный герой, который все время на протяжении повествования сменяет имена, так как, кутят двое наших героев просаживая деньги с кредиток оформленных на поддельные документы, (тем не менее текст несколько раз намекает на тождественность прототипа с автором), все время находится в наркотическом угаре. Если вы не читали данную книгу, а просто читали про нее статью в Википедии, то у вас о ней сложится самое ложное, оптимистическое представление. На самом же деле - это погружение с головой в отвратительно-грязный и тревожный мир, так называемой "нарко-культуры". Не знаю, как этот текст пересекается с текстом Ерофеева, неужели Ерофеев что-то знал об этой книге когда взялся писать "Москву-Петушки"? Но сходство в полной мере налицо. По сути книга очень стебная и ностальгическая, анти-романтическая, т.е. анти-утопическая, не про мечту, а про ее отсутствие в сим бренном мире. Такой себе "реквием по мечте" вместе с поминками сразу. В контексте сегодняшней моды на легальные анти-депрессанты в США, то это книга пророческая. Но ностальгию из под всей происходящей шокирующей несуразицы еще нужно "выкопать". Очень стебным моментом является то, что спутник главного героя - его адвокат. Это основной автора на "абсурдность правозащитной системы", как и профессия журналиста главного героя - тоже разрушает все стереотипы, ведь общество черпающее информацию из газет и прочих источников по умолчанию верит в благонадежность и "трезвость" СМИ. Любопытно, что главный герой, не может жить без свежих газет, не меньше чем без наркотиков. В наше время он листал бы "ленту". Книга, безусловно имеет свою специфику, но чтение не оставит читателя равнодушным и заставит задуматься.

Перше - з повагою і цікавістю відношуся до тих, хто бачить у цій писанині щось хороше. Очевидно вони мудріші за мене. Друге - фільм я не дивився і коли взявся читати не мав гадки про що вона. Знав що щось контроверсійне, але наскільки... Третє моє враження від прочитання таке: "і-ось-зацелайноявикинув-сво-їгроші?!" Четверте - не зустрічав сьогодні жодної людини яка б захоплювалася культурою гіппі, і з гіппі не все так просто. Що ви маєте під культурою гіппі? Одна тільки ця книжка розвінчує певні міфи про єдність тогочасного покоління. Ця книжка точно не для тих, хто любить гіппі. Вона для нігілістів та анархістів, у кращому випадку. Вона навіює безнадію і відчуття повної безсенсовності людського буття. Це моє відчуття, після того як я поставив себе на місце "героїв". За задумом це ще одна анти-одіссея, як і книжка Єрофєєва. Це книжка про те, що ніякої американської мрії не існує в принципі, покидьки всесильні, система тупа, маленькі люди беззахисні, протестні рухи і протестний романтизм - приречені у зародку, а Америка немає позитивних перспектив на майбутнє. Одне слово - хороша книжка. Така хороша, що далі просто нема куди.

Увы, когда Комубук только начинал сбор средств на издание Томпсона, я была явно где-то в другом месте — иначе объяснять почему я не поучаствовала в краудфандинге я не могу. К счастью, есть любимый Якабу, и тут, конечно же, имеется «Страх і відраза в Лас-Вегасі». Купила эту книгу давно и всё откладывала, всё старалась найти подходящее для неё настроение, а середина весны подошла отлично. Итак, «Страх і відраза в Лас-Вегасі». Сразу оговорюсь, что Фильм с Джонни Деппом я не смотрела, но теперь однозначно ознакомлюсь. Книга оставляет после себя довольно двоякое чувство: с одной стороны, всё описанное в ней не очень лицеприятно и чувствительным людям стоит несколько раз подумать и почитать рецензии прежде чем браться за Томпсона. С другой стороны, всё это сильно затягивает и заставляет думать, получая удовольствие от процесса и результата этих размышлений. На вопрос о чем «Страх і відраза в Лас-Вегасі» я отвечаю «О мечте». Конкретно тут — о пресловутой «американской мечте». Герой будто одновременно ищет эту мечту и бежит от неё со всех ног — колесит по стране на шикарном (ну, в моем понимании) автомобиле, играется с наркотиками и много рефлексирует на эту тему. В некоторых эпизодах книга просто источает наркотический угар и ты начинаешь ловить себя на мыслях о сомнительной реальности окружающего мира. Если ехать в этот момент в транспорте, а мимо будет проносится куча пестрой рекламы — поверьте, ощущения своеобразные, но «попробовать разок» стоит, чего уж)) У Томпсона хорошо считывается и тоска за былыми временами, и иллюзия того, что раньше трава была зеленее. За более яркими цветами Рауль и подается в путешествие, как Америкой, так и своими галлюцинациями. Мне кажется, в нашей стране актуальна — как превентивная мера тем, кто говорил что когда-то было лучше. В конце концов, именно такие люди редко делают что-то стоящее, разочаровавшись в будущем и живя одними лишь иллюзиями. Или галлюцинациями. «Страх і відраза в Лас-Вегасі» - непростая книга, которая понравится не всем. Но тем, кто понимает или хочет понять американскую литературу ХХ века, читать обязательно.