Провісники Другої світової. Прикордонні конфлікти в Центрально-Східній Європі. Від розпаду імперій до Гляйвіцької провокації
Паперова книга | Код товару 819391
Yakaboo 5/5
Автор
Іван Гоменюк
Видавництво
Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля"
Мова
Українська
Рік видання
2017
Кількість сторінок
352
Ілюстрації
Чорно-білі
Формат
135х205 мм
Палітурка
Тверда

Усе про книжку Провісники Другої світової. Прикордонні конфлікти в Центрально-Східній Європі. Від розпаду імперій до Гляйвіцької провокації

Передумови Другої світової війни
Видання від популярного історичного блогера
Маловідомий суперечливий світ міжвоєнної Європи

Центрально-Східна Європа періоду між Першою і Другою світовими війнами була перенасичена конфліктами через невдоволені амбіції, територіальні претензії, національні образи та економічні проблеми.

На карті з’явилися нові держави, повсталі на уламках Німецької, Російської, Австро-Угорської та Османської імперій, у патріотичному пориві готові воювати «за своє». Претензії до сусідів мали практично всі тогочасні держави регіону. Саме таким прикордонним конфліктам, що виявилися провісниками Другої світової війни, й присвячено цю книжку.

Характеристики
Автор
Іван Гоменюк
Видавництво
Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля"
Мова
Українська
Рік видання
2017
Кількість сторінок
352
Ілюстрації
Чорно-білі
Формат
135х205 мм
Палітурка
Тверда
Рецензії
  •  
    Провісники Другої світової війни. Прикордонні конфлікти в Центрально-Східній Європі. Від розпаду імперій до Глявіцької провокації 100% користувачів вважають цей відгук корисним
    У своїй монографії автор виклав історію низки конфліктів (Судетська проблема, польсько-чехословацькі конфлікти, польсько-литовські територіальні суперечки, угорсько-чехословацькі територіальні суперечки, угорсько-словацькі протистояння), що загострили міжнародну ситуацію в Центрально-Східній Європі і в кінцевому рахунку призвели до Другої світової війни.

    Значну увагу І. Гоменюк приділив тактиці гібридної війни, якою не гребували Німеччина (діяльність К. Генлейна в Судетській області), Польща (дії генерала Л. Желіговського у Вільно), Угорщина і навіть крихітна Литва (захоплення Мемеля/Клайпеди).

    Особливе місце в книзі відведено Чехословаччині (3 повних розділи з 5). Що й недивно, оскільки після закінчення Першої світової війни Чехословаччина зіткнулася з низкою проблем, що мали, як внутрішні так і зовнішні причини. Країну населяли німці, поляки, угорці та словаки, що подекуди були незадоволені своїм положенням. Цим скористалися сусідні країни й перетворили етнічні меншини Чехословаччини на інструмент в реалізації зовнішньополітичних амбіцій.

    На сторінках «Провісників» можна знайти думку, що на Польщі, як і на хижих до нових територій Німеччині та СРСР, а також на «сліпих та глухих» Англії та Франції лежить відповідальність за розв’язання Другої світової. Звичайно думка не нова (її у свій час висловив ще В. Черчилль), а в РФ "історик-міфотворець" і депутат Держдуми Ю. Мухін та господар Кремля – В. Путін. Проте, як мені здається це припущення чітко аргументоване автором і відповідає історичним реаліям.

    У книзі є незначні недоліки. В першу чергу це відсутність посилань в тексті, але є список рекомендованої літератури. Проте чомусь в цьому списку відсутня книга Н. Девіса «Боже ігрище. Історія Польщі», яку І. Гоменюк згадує у тексті своєї монографії. Також у списку рекомендованої літератури не знайшлося місця спогадам В. Черчилля, котрого автор «Провісників» цитує декілька разів.

    Як мені здається книга І. Гоменюка стане одним із лідерів продаж у жанрі науково-популярної літератури, що написані або перекладені на українську мову. Можна сказати, що це народження хіта на зразок «Брами Європи» (Автор: С. Плохій) чи «Кривавих земель» (Автор: Т. Снайдер), оскільки монографія написана якісно і доступно. Крім того, це одна з тих книг, яку хочеться перечитати. Рекомендую тим хто цікавиться історією міжнародних відносин та історією слов’янських країн.
  •  
    Міжвоєнні війни 66% користувачів вважають цей відгук корисним
    Історичні книги я люблю, а у цій ще й досліджено таку цікаву і багатьом малознайому тему міжвоєнного часу в Центрально-Східній Європі. Перша Світова війна принесла з собою значне переформатування карти повоєнної Європи. Розпались Російська і Австро-Угорська імперія і нові країни, що постали на їх уламках розпочали своє становлення. Декому, зокрема Україні чи Білорусі це не вдалось, але багатьом вдалось здобути незалежність. Польща, Фінляндія, Литва, Латвія, Естонія, Чехословаччина постали, як нові країни, Австрії і Угорщині довелось вдовольнитись залишками своєї імперії, а Росія стала СССРом, який майже відновив Російську імперію з тепер новою "комуністіческою" ідеологією, але з такою є шовіністично-нахабною суттю, як і у свого попередника. У "Провісниках" насамперед розглянуто міжвоєнну боротьбу між Німеччиною, Польщею, Литвою, Чехословаччиною та СССР. Всі ці країни мали щодо свої сусідів ряд територіальних претензій, які з кожним роком ставали все більш проблемними, тому всі розуміли,що без воєнних заходів їх навряд чи можна вирішити, а тому озброювались і готувались до війни. В процесі створювались ситуативні союзи: так Польща, Німеччина і Угорщина в 1938 ділили Чехословаччину, а потім СССР з Німеччиною в 1939 ділили Польщу. У книзі досить детально розглянуто всі конфліктні ситуації між цими країнами, і автор дає читачу змогу самому вирішувати хто був правий, а хто винуватий, бо, зрештою, "білих і пухнастих" країн не буває, у всіх є свої "скелети і шафі". Однак осмислюючи прочитане розумієш, що у світі майже нічого не міняється і старі засоби такі ж дієві, як і новітні. Польща "гібридно" майже як росіянці на Донбасі відкраяла шматок Литви, Чехословаччина марно сподівалась на підписані нею "будапештські меморандуми", Гітлер нахабно анексував Австрію, як путін Крим. Висновок насправді один і озвучив його ще Черчилль: "Якщо країна, вибираючи між війною і ганьбою, віддасть перевагу ганьбі, вона отримає і війну, і ганьбу". Немає певності, що у війні ти переможеш, але майже напевно, що уникаючи війни ти отримаєш її у найбільш невідповідний момент. Всі сподівання на союзників марні і лише полегшують ворогу його справу. Апеляції до міжнародних структур такі ж дієві, як волання спраглого у пустелі. Нахабна брехня діє стократ краще за будь яку найправеднішу правду, бо дозволяє іншим з "чистим сумлінням" закривати очі на найганебніші вчинки. Країни по суті своїй не міняються: росія і далі веде себе нахабно і безапеляційно, Польща нарощує націоналізм і претензії до сусідів, Угорщина мріє про Magna Hungaria, а Німеччина, хоча зараз і відкидає свої колишні мрії,проте без жодних докорів сумління готова і надалі співпрацювати зі свої давнім ворогом-другом росією.
    Тож рекомендую прочитати "Провісники другої світової", бо вона розглядаючи події майже столітньої давності дозволить вам краще зрозуміти події теперішні та подивитись на них більш тверезо.
    У цієї книги є своя сторінка на Фейсбук Провісники Другої світової,
Купити - Провісники Другої світової. Прикордонні конфлікти в Центрально-Східній Європі. Від розпаду імперій до Гляйвіцької провокації
Провісники Другої світової. Прикордонні конфлікти в Центрально-Східній Європі. Від розпаду імперій до Гляйвіцької провокації
95 грн
Немає в наявності
 

Рецензії Провісники Другої світової. Прикордонні конфлікти в Центрально-Східній Європі. Від розпаду імперій до Гляйвіцької провокації

  •  
    Провісники Другої світової війни. Прикордонні конфлікти в Центрально-Східній Європі. Від розпаду імперій до Глявіцької провокації 100% користувачів вважають цей відгук корисним
    У своїй монографії автор виклав історію низки конфліктів (Судетська проблема, польсько-чехословацькі конфлікти, польсько-литовські територіальні суперечки, угорсько-чехословацькі територіальні суперечки, угорсько-словацькі протистояння), що загострили міжнародну ситуацію в Центрально-Східній Європі і в кінцевому рахунку призвели до Другої світової війни.

    Значну увагу І. Гоменюк приділив тактиці гібридної війни, якою не гребували Німеччина (діяльність К. Генлейна в Судетській області), Польща (дії генерала Л. Желіговського у Вільно), Угорщина і навіть крихітна Литва (захоплення Мемеля/Клайпеди).

    Особливе місце в книзі відведено Чехословаччині (3 повних розділи з 5). Що й недивно, оскільки після закінчення Першої світової війни Чехословаччина зіткнулася з низкою проблем, що мали, як внутрішні так і зовнішні причини. Країну населяли німці, поляки, угорці та словаки, що подекуди були незадоволені своїм положенням. Цим скористалися сусідні країни й перетворили етнічні меншини Чехословаччини на інструмент в реалізації зовнішньополітичних амбіцій.

    На сторінках «Провісників» можна знайти думку, що на Польщі, як і на хижих до нових територій Німеччині та СРСР, а також на «сліпих та глухих» Англії та Франції лежить відповідальність за розв’язання Другої світової. Звичайно думка не нова (її у свій час висловив ще В. Черчилль), а в РФ "історик-міфотворець" і депутат Держдуми Ю. Мухін та господар Кремля – В. Путін. Проте, як мені здається це припущення чітко аргументоване автором і відповідає історичним реаліям.

    У книзі є незначні недоліки. В першу чергу це відсутність посилань в тексті, але є список рекомендованої літератури. Проте чомусь в цьому списку відсутня книга Н. Девіса «Боже ігрище. Історія Польщі», яку І. Гоменюк згадує у тексті своєї монографії. Також у списку рекомендованої літератури не знайшлося місця спогадам В. Черчилля, котрого автор «Провісників» цитує декілька разів.

    Як мені здається книга І. Гоменюка стане одним із лідерів продаж у жанрі науково-популярної літератури, що написані або перекладені на українську мову. Можна сказати, що це народження хіта на зразок «Брами Європи» (Автор: С. Плохій) чи «Кривавих земель» (Автор: Т. Снайдер), оскільки монографія написана якісно і доступно. Крім того, це одна з тих книг, яку хочеться перечитати. Рекомендую тим хто цікавиться історією міжнародних відносин та історією слов’янських країн.
  •  
    Міжвоєнні війни 66% користувачів вважають цей відгук корисним
    Історичні книги я люблю, а у цій ще й досліджено таку цікаву і багатьом малознайому тему міжвоєнного часу в Центрально-Східній Європі. Перша Світова війна принесла з собою значне переформатування карти повоєнної Європи. Розпались Російська і Австро-Угорська імперія і нові країни, що постали на їх уламках розпочали своє становлення. Декому, зокрема Україні чи Білорусі це не вдалось, але багатьом вдалось здобути незалежність. Польща, Фінляндія, Литва, Латвія, Естонія, Чехословаччина постали, як нові країни, Австрії і Угорщині довелось вдовольнитись залишками своєї імперії, а Росія стала СССРом, який майже відновив Російську імперію з тепер новою "комуністіческою" ідеологією, але з такою є шовіністично-нахабною суттю, як і у свого попередника. У "Провісниках" насамперед розглянуто міжвоєнну боротьбу між Німеччиною, Польщею, Литвою, Чехословаччиною та СССР. Всі ці країни мали щодо свої сусідів ряд територіальних претензій, які з кожним роком ставали все більш проблемними, тому всі розуміли,що без воєнних заходів їх навряд чи можна вирішити, а тому озброювались і готувались до війни. В процесі створювались ситуативні союзи: так Польща, Німеччина і Угорщина в 1938 ділили Чехословаччину, а потім СССР з Німеччиною в 1939 ділили Польщу. У книзі досить детально розглянуто всі конфліктні ситуації між цими країнами, і автор дає читачу змогу самому вирішувати хто був правий, а хто винуватий, бо, зрештою, "білих і пухнастих" країн не буває, у всіх є свої "скелети і шафі". Однак осмислюючи прочитане розумієш, що у світі майже нічого не міняється і старі засоби такі ж дієві, як і новітні. Польща "гібридно" майже як росіянці на Донбасі відкраяла шматок Литви, Чехословаччина марно сподівалась на підписані нею "будапештські меморандуми", Гітлер нахабно анексував Австрію, як путін Крим. Висновок насправді один і озвучив його ще Черчилль: "Якщо країна, вибираючи між війною і ганьбою, віддасть перевагу ганьбі, вона отримає і війну, і ганьбу". Немає певності, що у війні ти переможеш, але майже напевно, що уникаючи війни ти отримаєш її у найбільш невідповідний момент. Всі сподівання на союзників марні і лише полегшують ворогу його справу. Апеляції до міжнародних структур такі ж дієві, як волання спраглого у пустелі. Нахабна брехня діє стократ краще за будь яку найправеднішу правду, бо дозволяє іншим з "чистим сумлінням" закривати очі на найганебніші вчинки. Країни по суті своїй не міняються: росія і далі веде себе нахабно і безапеляційно, Польща нарощує націоналізм і претензії до сусідів, Угорщина мріє про Magna Hungaria, а Німеччина, хоча зараз і відкидає свої колишні мрії,проте без жодних докорів сумління готова і надалі співпрацювати зі свої давнім ворогом-другом росією.
    Тож рекомендую прочитати "Провісники другої світової", бо вона розглядаючи події майже столітньої давності дозволить вам краще зрозуміти події теперішні та подивитись на них більш тверезо.
    У цієї книги є своя сторінка на Фейсбук Провісники Другої світової,
  •  
    Провісники Другої світової 100% користувачів вважають цей відгук корисним
    Міжвоєнна Європа- це порохова бочка, яка готова в будь-який момент вибухнути Другою світовою війною, що згодом і сталося. Результатами Першої світової не був задоволений майже ніхто серед країн-учасниць, а нові держави, які утворилися на руїнах Російської, Австро-Угорської,Німецької та Османської імперій в першу чергу взялися за втілення в життя свого бачення повоєнного світу, тобто змінювати кордони. Усі територіальні суперечки в той час супроводжувалася фальшивими переписами населення спірних територій, діяльністю терористичних організацій, які постійно дестабілізували ситуацію в тій чи іншій країні, а також частими зіткненнями військовослужбовців на кордонах.

    У своїй книзі автор розповідає нам про територіальні суперечки ключових гравців Центральної та Центрально-східної Європи, які стали провісниками Другої світової. А саме: Польща, Литва, Угорщина, Чехословаччина та Нацистська Німеччина. Дуже цікаво та захопливо Іван Гоменюк розкриває послідовність подій на військовому і дипломатичному фронтах. Багато інформації автор подає про гібридну війну(інформаційна пропаганда, підривна діяльність терористичних організацій, нагнітання ситуації та ескалація конфлікту), яку українцю на своїх очах бачать тепер.

    Книга дуже класна, орієнтована на широке коло читачів, тому рекомендую прочитати усім. 5/5
  •  
    "Скелети в шафах" Центрально-Східної Європи
    З дописами автора я познайомився спочатку в живому журналі, а потім, коли він перебрався до фейсбуку, підписався на нього і там. Пан Іван постив цікаві фото та документи, повідомляв про цікавезні казуси Центрально-Східної Європи. Саме тому його сторінка так і називається "Пустощі східноєвропейської Кліо". Раджу підписатися на неї на фейсбуці - не пожалкуєте. Крім того, книга теж має свою сторінку на фейсбуці, куди автор час від часу викладає цікавинки.
    Про книгу. Автор підняв дуже цікавезну тему: територіальні претензії та боротьба за спірні території держав регіону між Двома світовими війнами та під час Другої світової війни. Варто визнати, що немає країн-жертвта країн-агресорів у категоричному значенні цього слова. Країни діяли, відстоюючи власні інтереси, як справедливими, визнаними міжнародним співтовариством інструментами, так і несправедливими. Розгляд питань, де Польща проявляє акти агресії до сусідів не є реваншистсьми поглядами щодо подій ДСВ. Адже будь-які злочинні дії не можуть бути виправданням інших злочинних дій.
    Книга містить п'ять розділів, де описано протистояння Німеччини і Чехословаччини, Чехословаччини і Польщі, Польщі і Литви, Чехословаччини і Угорщини, Угорщини і Словаччини. Сподіваюсь, у наступному виданні, автор розширить конфлікти, добавивши трохи Балкан.
    До речі, наразі на книгу знижка, варто ловити хвилю! Книга варта прочитання.
  •  
    Кто виновен в развязывании Второй мировой войны
    Когда речь заходит о начале Второй мировой войны, то в качестве отправной точки исходя из своих политических взглядов одни припоминают пакт Риббентропа-Молотова, а другие – Мюнхенский сговор. Соответственно, возлагая вину в развязывании либо на СССР, либо на «западные страны» (вина Германии в данном случае не требует доказательств). Книга И.Гуменюка для простого читателя открывает столько европейских противоречий, что становится непонятно – как удалось избежать масштабной войны до 1939 года. Все конфликты упирались в территориальные претензии. Германия хотела вернуть себе земли, населенные немцами из состава Польши и Чехословакии, Польша хотела присоединить к себе земли, где проживали поляки из состава Чехословакии и Литвы, Венгрия хотела вернуть себе земли отошедшие к Чехословакии (а после ее ликвидации сохранила претензии к Словакии). И только Чехословакия ник кому претензий не имела. При этом автор аргументированно показывает позицию каждого государства – все действовали в своих интересах, заботясь о своем народе. Поэтому, считать кого-то злобным агрессором, а другого – невинной жертвой нельзя (та же Чехословакия в 1919-1920 годах вела себя в Тешинской Силезии по отношению к местным полякам, мягко говоря, нехорошо). Перед читателем открывается широкая панорама международных отношений в 1919-1939 годах, освещаются все изменения на политической карте Восточной Европы, и анализируется вклад стран в развязывание Второй мировой войны. И тут виновными становятся все, хотя все и действовали из лучших побуждений заботясь об интересах собственного государства. Книга написана живым популярным стилем и читается на одном дыхании. Рекомендуется к прочтению всем интересующимся историей Второй мировой войны. По субъективному мнению автора рецензии, книга Ивана Гуменюка является лучшим украинским историческим произведением 2017 года.
  •  
    Книга про небезпечні миті історії, що можуть повторитися
    Книга Івана Гоменюка "Провісники Другої Світової" чудово увійшла в тренд зацікавлень широких читацьких кіл, адже звертається до проблем минулого, які дуже нагадують нам нашу загрозливу сучасність. Автор звертається до історії прикордонних конфліктів породжених кресленням кордонів у кабінетах дипломатів "великих держав", що виключно із власних інтересів, далеких народам, чиїми долями вони розпоряджались, творили та руйнували держави. Книга також про політичні та шовіністичні амбіції різних держав, що бажали створювати свої крихітні "псевдо-імперії" керуючись власними історичними міфами, шовіністичними поглядами на сусідів як "неісторичні народи" "нездатні до самостійного державотворення". І все це сьогодні повторюється. І коли читаєш книгу, то бачиш ці самі загарбницькі ідеї, завоювання під гаслами "миротворців", про повернення до "історичної справедливості", "возвращения в родную гавань" і ці самі технології "зелених чоловічків", "прохань про допомогу", "референдумів" і т.д.
    Але трохи більше про саму книгу - виклад зосереджений на проблемах країн Центрально-Східної Європи, тобто там немає конфліктів у Східній Європі (зокрема пограничних претензій СРСР, проблем України, чи питань кордонів між Прибалтійськими державами - якщо не рахувати польсько-литовського конфлікту), немає Балкан (цієї "порохової бачки" Європи - особливо таких гострих і цікавих питань Югославії і її народів), немає проблем довкола Італії, Австрії, західних кордонів Німеччини, немає і німецько-польських конфліктів.
    Більшість тексту (чотири із піти розділів) зосереджені на проблемах конфліктів чехів та словаків із сусідами (точніше претензій останніх до Чехо-Словаччини) - це конфлікт з Німеччиною (хоча вважаю що проблема Мюнхенської конференції і подій довкола неї заслуговує на окрему товсту книгу, а не 30 стор. - хоча і там автору гарно вдалося висвітлити багато фактів), з Польщею та Угорщиною (і окремо словацько-угорський конфлікт вже після Мюнхена). Цікаве висвітлення польсько-литовського протистояння (особливо у висвітленні формування національної ідентичності поляків та литовців, як навіть представники одних сімей ділились по своїй національній ідентичності - одні оголошували себе поляками, інші - литовцями і ворогували між собою і брати).
    Книга багата на факти, не має тут якихось довгих "ліричних відступів", особистих роздумів автора, псевдоісторичних теорій "що було б якби..." Книга справді наукова, але гарно написана, приємно легко читається - наповнена фактами, подіями, постатями, подаються необхідні статистичні дані. Все гарно пояснено і згруповано!
    У книзі є трішки ілюстрацій - давні світлини місцевостей, подій та осіб, репродукції поштових марок... однак цього не є багато. Мінусом можна назвати повну відсутність карт, які б пригодилися (особливо цих спірних територій, бо загальні мапи регіону - це занадто спрощений підхід. Також у книзі відсутні посилання. Ще трішки папір бажав би бути кращим, однак палітурка виконана справді якісно. Ціна книги цілком доступна і за такий хороший текст - це навіть дуже дешево!
    Всім раджу придбати та прочитати цю корисну книгу, що дає багато поживи для роздумів та відкриває важливі події!
 
Характеристики Провісники Другої світової. Прикордонні конфлікти в Центрально-Східній Європі. Від розпаду імперій до Гляйвіцької провокації
Автор
Іван Гоменюк
Видавництво
Книжковий клуб "Клуб Сімейного Дозвілля"
Мова
Українська
Рік видання
2017
Кількість сторінок
352
Ілюстрації
Чорно-білі
Формат
135х205 мм
Палітурка
Тверда
Папір
Офсетний
Тираж
3000
ISBN
978-617-12-3917-3
Вага
300 гр.
Тип
Паперова