Первая научная история войны 1812 года
Паперова книга | Код товару 856905
Yakaboo 3/5 6 2 2 рецензії
Автор
Євген Понасенков
Видавництво
АСТ
Серія книг
Скандалы истории
Мова
Російська
Рік видання
2018
Кількість сторінок
864
Ілюстрації
Чорно-білі наклейки
Формат
70х100/16 (~170х240 мм)

Усе про книжку  Первая научная история войны 1812 года

Перед вами - унікальна книга: справжня історія війни 1812 року! Найбільший в Росії фахівець з епохи Наполеона, відомий вчений-історик, Євген Понасенков, вивчив десятки тисяч документів, що зберігаються в архівах Росії і Європи, а також щоденники і мемуари учасників подій - і зумів створити принципово новий опис тієї грандіозної кампанії. Бездоганна точність наукового викладу поєднується з яскравою і елегантною манерою подачі матеріалу. Вперше дано докладний опис життя всіх верств російського суспільства, досліджені економічні, дипломатичні і культурні аспекти події. Ви дізнаєтеся про справжні плани і вчинки Наполеона і Олександра I, що сталося паралельно з громадянською війною в Росії, про закулісні "бої" та інтриги світу професійних вчених і державної пропаганди.

Випускник історичного факультету МГУ, автор багатьох наукових робіт, Євген Понасенков, сьогодні по праву вважається інтелектуальним гуру нового покоління. До його заслуг відноситься і створення найбільшої в Росії особистої колекції книг і предметів мистецтва епохи Наполеона.

Друге видання забезпечено розширеними главами і додатковими ілюстраціями.

Читати повний опис
Згорнути
Характеристики
Автор
Євген Понасенков
Видавництво
АСТ
Серія книг
Скандалы истории
Мова
Російська
Рік видання
2018
Кількість сторінок
864
Ілюстрації
Чорно-білі наклейки
Формат
70х100/16 (~170х240 мм)
Рецензії
  • Сергей Киквидзе
    16 серпня 2018 р.
    Матвею 66% пользователей считают этот отзыв полезным
    Не знаю, каким образом под Панасенковым на многих сайтах так много написано отзывов в негативном ключе, да еще и академическим языком. Вот вам ответочка на книжки Троицкого про войну 1812 года https://cyberleninka.ru/article/v/troitskiy-n-a-1812-velikiy-god-rossii-m-izd-vo-omega-2007-560-s - этот товарищ академик тоже неплохо так марксистско-ленинскую белиберду про 1812 писал. Так что Понасенкова читать нужно. Понасенков описывает события как они развивались с течением времени, через призму целей, задач, страхов тех правителей (Александра 1 и Наполеона) . Троицкий описывает события с позиций "советского" времени и взгляда на историю, то есть задом наперед. Одна только оценка сражения под Бородино - почему по версии русских и советских историков Кутузов выиграл и при этом отступил за Москву? Это как? Кто такой вообще Кутузов? Все знают, что Наполеон позорно бежал из России, но так ли это? Кто сжег Москву? Это как про воссоединение Новгорода с Москвой по версии советский историков, при чем они никогда вместе до того не были в составе одного государства, а также факта: московиты вырезали всех новгородцев и заселили город московитами! Так что после завоевания Новгорода Москвой это уже не тот русский Новгород. Вот почему нужно интересоваться чуть глубже того материала, что мы прочитали в школе.
  • Матвей
    30 липня 2018 р.
    Об истории теперь можно писать что угодно и как угодно... 25% пользователей считают этот отзыв полезным
    Вопреки рекламе, автор Евгений Понасенков на самом деле не является учёным-историком и выпускником исторического факультета МГУ. Он не имеет даже диплома о высшем образовании. - В тексте книги большое количество саморекламы, автор явно очень любит и восхваляет себя. - Практически никакой работы с первоисточниками, в основном переписывание чужого, разбавленное личным мнением. Также в книге множество лишней информации, никак не связанной с войной 1812 года (про менструальную кровь, секту скопцов, про Сталина и Гитлера и т.д.). - По факту, очередная псевдонаучная книга, подобная "новой хронологии" Фоменко и материалам желтой прессы. - Но чего не сделаешь ради прибыли. Об истории теперь можно писать что угодно и как угодно...
    - Для тех, кто действительно интересуется историей Отечественной войны 1812 года: лучше почитайте Е. В. Тарле, В. М. Безотосного и энциклопедию "Отечественная война 1812 года" издания 2004 года (там целый коллектив авторов, лучших специалистов по теме). - Можно ещё порекомендовать работу Н. А. Троицкого "1812. Великий год России". Понасенков в своей книге утверждает, будто историк Троицкий его поддерживал, однако в это слабо верится, так как оценки событий, содержащиеся в книге Понасенкова, во многом противоречат тому, что писал Троицкий. Похоже на то, что прикрытие авторитетом Троицкого - просто одна из рекламных уловок автора.
Купити - Первая научная история войны 1812 года
Первая научная история войны 1812 года
660 грн
Є в наявності
 

Рецензії  Первая научная история войны 1812 года

3/5
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • Сергей Киквидзе
    16 серпня 2018 р.
    Матвею 66% пользователей считают этот отзыв полезным
    Не знаю, каким образом под Панасенковым на многих сайтах так много написано отзывов в негативном ключе, да еще и академическим языком. Вот вам ответочка на книжки Троицкого про войну 1812 года https://cyberleninka.ru/article/v/troitskiy-n-a-1812-velikiy-god-rossii-m-izd-vo-omega-2007-560-s - этот товарищ академик тоже неплохо так марксистско-ленинскую белиберду про 1812 писал. Так что Понасенкова читать нужно. Понасенков описывает события как они развивались с течением времени, через призму целей, задач, страхов тех правителей (Александра 1 и Наполеона) . Троицкий описывает события с позиций "советского" времени и взгляда на историю, то есть задом наперед. Одна только оценка сражения под Бородино - почему по версии русских и советских историков Кутузов выиграл и при этом отступил за Москву? Это как? Кто такой вообще Кутузов? Все знают, что Наполеон позорно бежал из России, но так ли это? Кто сжег Москву? Это как про воссоединение Новгорода с Москвой по версии советский историков, при чем они никогда вместе до того не были в составе одного государства, а также факта: московиты вырезали всех новгородцев и заселили город московитами! Так что после завоевания Новгорода Москвой это уже не тот русский Новгород. Вот почему нужно интересоваться чуть глубже того материала, что мы прочитали в школе.
  • Матвей
    30 липня 2018 р.
    Об истории теперь можно писать что угодно и как угодно... 25% пользователей считают этот отзыв полезным
    Вопреки рекламе, автор Евгений Понасенков на самом деле не является учёным-историком и выпускником исторического факультета МГУ. Он не имеет даже диплома о высшем образовании. - В тексте книги большое количество саморекламы, автор явно очень любит и восхваляет себя. - Практически никакой работы с первоисточниками, в основном переписывание чужого, разбавленное личным мнением. Также в книге множество лишней информации, никак не связанной с войной 1812 года (про менструальную кровь, секту скопцов, про Сталина и Гитлера и т.д.). - По факту, очередная псевдонаучная книга, подобная "новой хронологии" Фоменко и материалам желтой прессы. - Но чего не сделаешь ради прибыли. Об истории теперь можно писать что угодно и как угодно...
    - Для тех, кто действительно интересуется историей Отечественной войны 1812 года: лучше почитайте Е. В. Тарле, В. М. Безотосного и энциклопедию "Отечественная война 1812 года" издания 2004 года (там целый коллектив авторов, лучших специалистов по теме). - Можно ещё порекомендовать работу Н. А. Троицкого "1812. Великий год России". Понасенков в своей книге утверждает, будто историк Троицкий его поддерживал, однако в это слабо верится, так как оценки событий, содержащиеся в книге Понасенкова, во многом противоречат тому, что писал Троицкий. Похоже на то, что прикрытие авторитетом Троицкого - просто одна из рекламных уловок автора.
 

Характеристики  Первая научная история войны 1812 года

Автор
Євген Понасенков
Видавництво
АСТ
Серія книг
Скандалы истории
Мова
Російська
Рік видання
2018
Кількість сторінок
864
Ілюстрації
Чорно-білі наклейки
Формат
70х100/16 (~170х240 мм)
Палітурка
Тверда
Папір
Офсетний
Видання
2-е
Тираж
7000
ISBN
978-5-17-107656-6
Вага
1 410 гр.
Подарункові видання та комплекти
Подарункове оформлення
Тип
Паперова
Історичний період
Новий час (XVI - 1918 р.)
 
Статті про книгу  Первая научная история войны 1812 года