Прочитайте цю книжечку разом із дитиною. І ви побачите, як можна поспілкуватися на філософські теми весело і легко. Відчувається, що автор на одній «хвилі» з дитячим способом пізнання світу, бо ілюстрацї та дотепні питання одразу привертають увагу маленького читача. І не лише маленького :)

Оскар Бреніф'є разом із Франсуазою Буше - улюбленці нашої доньки. Перечитала все, що є в наявності, і періодично повертається до них знову. Методика кумедного викладання інформації про досить серйозні речі спрацьовує на ура. Але, на мій погляд, ця книга вийшла дещо більш поверхневою, ніж інші. Можливо тому, що автор цього разу взяв на себе надто багато. "Хто я?" (а авторська методика взагалі полягає в тому, щоб ставити проблемні запитання і не давати одразу готових відповідей) - тема досить глибинна й неоднозначна, і всього шість невеличких блоків-роздумів для її розкриття, здається, малувато. Проте, все ж таки піднята в них тема індивідуальності та унікальності кожної особи є безперечно корисною, а ще й пізнавальною. Чим людина відрізняється від тварини? А від інших? Чому ми не зобов'язані копіювати власних батьків та чому важливо вміти робити власний вибір? Постановка цих питань є лише першим кроком до розуміння неповторності людського виду в цілому та кожного його представника окремо. І в цьому задіяні й біологія, і сімейні стосунки, і соціальні ролі. А головне - доступно та відповідно молодшого шкільного віку.

После того, как я однажды купила зеленую книжечку из этой серии Мистецтво мислити - Шо добре, а що погано от этого замечательного психолога Оскара Бренифье, я скупила еще семь книг из этой серии, включая эту, Это я? Я жалею только об одном, что в мое время, в моем детстве не было этих книг и я научилась задавать себе подобные вопросы, как в книге, намного позже, а так хоть бы время сэкономила и, может, была бы умнее вовремя :) Пока что я сама читаю эти книжки и прозреваю от простоты и правильности этих книг, от глубины, в которую заводят и вопросы в книжке и попытки на них ответить. Единственное, что бы я поставила под сомнение, так это то, что люди произошли от обезьян, ведь даже сами вопросы, представленные на развороте про обезьян, ставят это под сомнение, можно было бы хотя бы сформулировать как-то иначе - типа По теории Дарвина люди произошли от обезьян (хотя даже сам Дарвин не утверждал это так конкретно, а предполагал, что у людей и обезьян могли быть общие предки, общие корни).