Первая научная история войны 1812 года
Бумажная книга | Код товара 856905
Yakaboo 3/5 6 2 2 рецензии
Автор
Евгений Понасенков
Издательство
АСТ
Серия книг
Скандалы истории
Язык
Русский
Год издания
2018
Количество страниц
960
Иллюстрации
Черно-белые вклейки
Формат
70х100/16 (~170х240 мм)

Все о книге  Первая научная история войны 1812 года

Перед вами - уникальная книга: подлинная история войны 1812 года! Крупнейший в России специалист по эпохе Наполеона, известный ученый-историк, Евгений Понасенков, изучил десятки тысяч документов, хранящихся в архивах России и Европы, а также дневники и мемуары участников событий - и сумел создать принципиально новое описание той грандиозной кампании. Безупречная точность научного изложения сочетается с яркой и элегантной манерой подачи материала. Впервые дано подробнейшее описание жизни всех слоев русского общества, исследованы экономические, дипломатические и культурные аспекты произошедшего. Вы узнаете об истинных планах и поступках Наполеона и Александра I, о произошедшей параллельно с вторжением гражданской войне в России, о закулисных "боях" и интригах мира профессиональных ученых и государственной пропаганды.

Выпускник исторического факультета МГУ, автор многих научных работ, Евгений Понасенков, сегодня по праву считается интеллектуальным гуру нового поколения. К его заслугам относится и создание крупнейшей в России личной коллекции книг и предметов искусства эпохи Наполеона.

Второе издание снабжено расширенными главами и дополнительными иллюстрациями.

Читать полное описание
Свернуть
Характеристики
Автор
Евгений Понасенков
Издательство
АСТ
Серия книг
Скандалы истории
Язык
Русский
Год издания
2018
Количество страниц
960
Иллюстрации
Черно-белые вклейки
Формат
70х100/16 (~170х240 мм)
Рецензии
  • Сергей Киквидзе
    16 августа 2018 г.
    Матвею 100% пользователей считают этот отзыв полезным
    Не знаю, каким образом под Панасенковым на многих сайтах так много написано отзывов в негативном ключе, да еще и академическим языком. Вот вам ответочка на книжки Троицкого про войну 1812 года https://cyberleninka.ru/article/v/troitskiy-n-a-1812-velikiy-god-rossii-m-izd-vo-omega-2007-560-s - этот товарищ академик тоже неплохо так марксистско-ленинскую белиберду про 1812 писал. Так что Понасенкова читать нужно. Понасенков описывает события как они развивались с течением времени, через призму целей, задач, страхов тех правителей (Александра 1 и Наполеона) . Троицкий описывает события с позиций "советского" времени и взгляда на историю, то есть задом наперед. Одна только оценка сражения под Бородино - почему по версии русских и советских историков Кутузов выиграл и при этом отступил за Москву? Это как? Кто такой вообще Кутузов? Все знают, что Наполеон позорно бежал из России, но так ли это? Кто сжег Москву? Это как про воссоединение Новгорода с Москвой по версии советский историков, при чем они никогда вместе до того не были в составе одного государства, а также факта: московиты вырезали всех новгородцев и заселили город московитами! Так что после завоевания Новгорода Москвой это уже не тот русский Новгород. Вот почему нужно интересоваться чуть глубже того материала, что мы прочитали в школе.
  • Матвей
    30 июля 2018 г.
    Об истории теперь можно писать что угодно и как угодно... 14% пользователей считают этот отзыв полезным
    Вопреки рекламе, автор Евгений Понасенков на самом деле не является учёным-историком и выпускником исторического факультета МГУ. Он не имеет даже диплома о высшем образовании. - В тексте книги большое количество саморекламы, автор явно очень любит и восхваляет себя. - Практически никакой работы с первоисточниками, в основном переписывание чужого, разбавленное личным мнением. Также в книге множество лишней информации, никак не связанной с войной 1812 года (про менструальную кровь, секту скопцов, про Сталина и Гитлера и т.д.). - По факту, очередная псевдонаучная книга, подобная "новой хронологии" Фоменко и материалам желтой прессы. - Но чего не сделаешь ради прибыли. Об истории теперь можно писать что угодно и как угодно...
    - Для тех, кто действительно интересуется историей Отечественной войны 1812 года: лучше почитайте Е. В. Тарле, В. М. Безотосного и энциклопедию "Отечественная война 1812 года" издания 2004 года (там целый коллектив авторов, лучших специалистов по теме). - Можно ещё порекомендовать работу Н. А. Троицкого "1812. Великий год России". Понасенков в своей книге утверждает, будто историк Троицкий его поддерживал, однако в это слабо верится, так как оценки событий, содержащиеся в книге Понасенкова, во многом противоречат тому, что писал Троицкий. Похоже на то, что прикрытие авторитетом Троицкого - просто одна из рекламных уловок автора.
Купить - Первая научная история войны 1812 года
Первая научная история войны 1812 года
660 грн
Есть в наличии
 

Рецензии  Первая научная история войны 1812 года

3/5
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • Сергей Киквидзе
    16 августа 2018 г.
    Матвею 100% пользователей считают этот отзыв полезным
    Не знаю, каким образом под Панасенковым на многих сайтах так много написано отзывов в негативном ключе, да еще и академическим языком. Вот вам ответочка на книжки Троицкого про войну 1812 года https://cyberleninka.ru/article/v/troitskiy-n-a-1812-velikiy-god-rossii-m-izd-vo-omega-2007-560-s - этот товарищ академик тоже неплохо так марксистско-ленинскую белиберду про 1812 писал. Так что Понасенкова читать нужно. Понасенков описывает события как они развивались с течением времени, через призму целей, задач, страхов тех правителей (Александра 1 и Наполеона) . Троицкий описывает события с позиций "советского" времени и взгляда на историю, то есть задом наперед. Одна только оценка сражения под Бородино - почему по версии русских и советских историков Кутузов выиграл и при этом отступил за Москву? Это как? Кто такой вообще Кутузов? Все знают, что Наполеон позорно бежал из России, но так ли это? Кто сжег Москву? Это как про воссоединение Новгорода с Москвой по версии советский историков, при чем они никогда вместе до того не были в составе одного государства, а также факта: московиты вырезали всех новгородцев и заселили город московитами! Так что после завоевания Новгорода Москвой это уже не тот русский Новгород. Вот почему нужно интересоваться чуть глубже того материала, что мы прочитали в школе.
  • Матвей
    30 июля 2018 г.
    Об истории теперь можно писать что угодно и как угодно... 14% пользователей считают этот отзыв полезным
    Вопреки рекламе, автор Евгений Понасенков на самом деле не является учёным-историком и выпускником исторического факультета МГУ. Он не имеет даже диплома о высшем образовании. - В тексте книги большое количество саморекламы, автор явно очень любит и восхваляет себя. - Практически никакой работы с первоисточниками, в основном переписывание чужого, разбавленное личным мнением. Также в книге множество лишней информации, никак не связанной с войной 1812 года (про менструальную кровь, секту скопцов, про Сталина и Гитлера и т.д.). - По факту, очередная псевдонаучная книга, подобная "новой хронологии" Фоменко и материалам желтой прессы. - Но чего не сделаешь ради прибыли. Об истории теперь можно писать что угодно и как угодно...
    - Для тех, кто действительно интересуется историей Отечественной войны 1812 года: лучше почитайте Е. В. Тарле, В. М. Безотосного и энциклопедию "Отечественная война 1812 года" издания 2004 года (там целый коллектив авторов, лучших специалистов по теме). - Можно ещё порекомендовать работу Н. А. Троицкого "1812. Великий год России". Понасенков в своей книге утверждает, будто историк Троицкий его поддерживал, однако в это слабо верится, так как оценки событий, содержащиеся в книге Понасенкова, во многом противоречат тому, что писал Троицкий. Похоже на то, что прикрытие авторитетом Троицкого - просто одна из рекламных уловок автора.
 

Характеристики  Первая научная история войны 1812 года

Автор
Евгений Понасенков
Издательство
АСТ
Серия книг
Скандалы истории
Язык
Русский
Год издания
2018
Количество страниц
960
Иллюстрации
Черно-белые вклейки
Формат
70х100/16 (~170х240 мм)
Переплет
Твердый
Бумага
Офсетная
Издание
2-е
Тираж
7000
ISBN
978-5-17-107656-6
Вес
1 410 гр.
Подарочные издания и комплекты
Подарочное оформление
Тип
Бумажная
Исторический период
Новое время (XVI - 1918 г.)