Як про мене, то замалий формат. Інформація дещо скомкана, але як назатравку дуже доречно для "початківців" в читацькій діяльності))) Постать Виговського, як і багатьох з героїчних постатей історії України, дуже складна. Не має однозначної оцінки. Враховуючи час і обставини отримання гетьманства Виговським, можна зрозуміти складність і необхідність вміння вести перемовини, але на жаль не зумів втримати Україну в цілісному вигляді. І знов не без москалів все відбулось. До цього питання, раджу перечитати "Чорну раду" Куліша, там гарно описаний цей стан в країні на той час і чим все це обернулось.

Иван Виговский за короткий срок своего гетманства смог хорошо запомниться истории. Еще во времена Богдана Хмельницкого он был главным писарем и сражался против поляков. Именно тогда Виговский смог проявить себя как талантливый организатор и политический деятель. Однако в конце правления Хмельницкого Иван Виговский перестал поддерживать дружбу с Московским царством. И когда Виговский был выбран гетманом, он кардинально изменил внешнюю политику и начал вести переговоры с Речью Посполитой. Из-за этого началось резкое ухудшение отношений с московским царем. Также часть казацкой старшины не поддержала гетмана, хотя самые рисковые офицеры все же остались с ним. Когда отношения с Московским царством накалились до предела, сто тысячная армия московского князя Алексея Трубецкого вторглась на украинские земли. Гетман смог собрать войска и несмотря на численный перевес противника, решил дать бой захватчикам. Вскоре казаки под командованием Виговского и Богуна подошли к Конотопу. После этого началось сражение, которое навсегда прославило казаков.