Экономисты и люди, хорошо понимающие особенности функционирования экономической системы страны найдут в данной книге много идей как интересных и стоящих, так и дискуссионного характера. Объяснение условий для экономического баланса кажутся логичными, но пути реализации (налог на богатство и перераспределение этих средств среди нуждающихся) могут быть неэффективными. Гораздо более эффективным является обеспечение доступа бедных людей к образованию и системе социального обеспечения, а также средствам информации. Даже сам автор описывает ситуацию, где парень из бедной семьи смог реализовать себя благодаря чтению книг, в которых он нашел идеи для строительства мельницы, что дало ему возможность не только прокормить себя, но и привлечь внимание других людей и даже получить стипендию для обучения. Есть в книге и интересные идеи. В частности, мне импонирует идея полноценно обеспечивать матерей, которые, жертвуя своим профессиональным ростом и карьерой, воспитывают детей, ведь без присмотра за детьми и хозяйством не будет здоровых работников, а отказ от официальной работы делает женщину социально незащищенной. Это подтверждается исследованиями швейцарских ученых, изучавших, сколько бы получала мама, если бы ей платили за все виды работ, которые она выполняет в течение дня. Эта книга стимулирует проанализировать и выработать собственное мнение относительно эффективности предложенной экономической теории с социальным акцентом и возможностей ее применения.

Проблемы экономики и социального состояния общества всегда актуальны, поскольку зависимы от текущих, изменчивых условий жизни. В данной книжке речь идет о том, как достичь баланса между экономической выгодой и социальной стабильностью в обществе. «Пончик» - это собственно вкусное кольцо, которое находится между двух окружностей- экономической пользой и социальным равенством. Выход за пределы любой из двух окружностей - пустота и перекос социально-экономического состояния страны. И автор предлагает варианты, как можно достичь этого баланса. И казалось бы, что все правильно и логично. Но лично для меня остался дискуссионным вопрос, как реализовать идеи автора в жизни. Например, для борьбы с бедностью и социальным неравенством, которые считаются главным тормозом экономического развития, автор предлагает облагать дополнительным налогом самых богатых людей в мире (миллиардеров), чтобы полученные средства раздавать бедным (мне кажется, эта идея уже неоднократно в истории человечества доказывала свою неэффективность). Но это личное мнение, и социальный акцент экономической теории автора интересен и важен для людей.

Автор книги - дипломированный и опытный экономист - излагает свои мысли относительно того, почему в мире сейчас наблюдается экономический спад и каким образом можно улучшить экономику в разных странах мира. В книге делается акцент на том, что в университетах чаще всего студенты изучают теоретические основы экономики и совсем не исследуют связь экономических, социальных и экологических проблем, а также реальные практические шаги на пути их решения. Учитывая это и с учетом многолетнего собственного опыта автор раскрывает, что именно должны сделать развитые, развивающиеся и бедные страны, чтобы достичь экономического процветания. В частности, основные усилия должны прилагаться в направлении ликвидации бедности и социального неравенства людей, которое «идет в комплекте с экологическим упадком». Чем серьезнее в государстве социальное неравенство, тем хуже это для его биоразнообразия. Современная экономика разделяет и уничтожает, а экономика будущего должна распределять и восстанавливать. В целом, прописано все автором логично, но пути решения выше обозначенных проблем совсем нелогичны с точки зрения человеческой психологии (даже сложилось впечатление, что писалась книга подростком, еще слабо разбирающемся в людях).